偽科學”這個定義本身就不科學。要證“有”比較容易,證“無”就沒有那麽簡單。看不見的東西未必就不存在。。

偽科學”這個定義本身就不科學。要證“有”比較容易,證“無”就沒有那麽簡單。看不見的東西未必就不存在。就像以前有人以經絡看不見摸不著來否定經絡的客觀存在,後來生物物理的方法就檢測到了它的存在。

請您先登陸,再發跟帖!