偽科學”這個定義本身就不科學。要證“有”比較容易,證“無”就沒有那麽簡單。看不見的東西未必就不存在。。
來源:
zqy68
於
2013-11-04 19:14:22
[
博客
] [
舊帖
] [
給我悄悄話
] 本文已被閱讀:次
偽科學”這個定義本身就不科學。要證“有”比較容易,證“無”就沒有那麽簡單。看不見的東西未必就不存在。就像以前有人以經絡看不見摸不著來否定經絡的客觀存在,後來生物物理的方法就檢測到了它的存在。