你要是全部照搬(大好事),還算中醫嗎?
中醫裏麵哪個診的手段是可以確認的(也就是說,不論哪個中醫采用後都得到相同或基本相似的結論)?中醫的手段裏,望,聞,問都是表麵,切是最神秘的,也是最不靠譜的。中醫粉也常用某某人切脈如何準之類的神話來說事,其實從反麵證實通常什麽也切不出來。
看看有人誇某個“神醫”用體溫計一量就知道病人是否發燒,或是從X光片子上能看出骨折來的嗎? 所有醫生都能做到的,就不神了。
“中醫也可以把這些現代診療手段納入其係統中”?還要保留哪些過去的手段?要拋棄哪些?
所有跟帖:
• 謝謝您的評論!標題裏我就說明,我不是杏林中人,所以回答不了你的問題,以免貽笑大方。 -zqy68- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:44:59
• 回答不了,也請深思。樓主自己講的話,究竟是否可以施行? -零不是數- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 11:07:26
• 此帖就是我深思後寫的。你也看到這裏有人讚同,有人反對,大家見仁見智吧。謝謝! -zqy68- ♀ (0 bytes) () 11/06/2013 postreply 18:49:43