中醫是一種原始的經驗醫學，完全憑醫生個人的能力。

傳承下來的驗方，湯劑大部分是無效的，隻有少部分是有效的。而中醫也不能解釋為什麽有效。中醫，就如同其他文化也有的用動植物原料治病的經驗一樣，是一種原始的經驗醫學，完全憑醫生個人的能力。因為理論是胡扯，所以這種中醫經驗無法傳承，注定是死胡同。。

舉個例子：中醫偏方有柳樹葉煮水喝可以止痛。但是因為沒有科學的理解，中醫無法解釋為什麽柳樹葉煮水可以止痛，也無法進一步改進提高。現代科學就可以告訴你：是水楊酸在起作用。醫藥史上三大經典藥物之一的阿司匹林就是乙酰水楊酸，口服後在人體內分解成水楊酸。

阿司匹林是德國人發現的，跟中醫沒有關係。

所有跟帖： 

• 西醫在治愈慢性病上的效果有多少？建議去看 "Reclaiming our Health"，一個西方人對西醫體係的反思，這種反思在 -maggieb- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 09:24:31

• 西方日漸普遍。聽沒聽說其它alternative treatments? naturopathy, homeopathy, ay -maggieb- ♀ (94 bytes) () 11/04/2013 postreply 09:32:22

• 若宣稱日漸普遍，應拿出證據說明越來越多，而不是相反。 -零不是數- ♂ (58 bytes) () 11/04/2013 postreply 11:02:33

• 經驗對於醫生來說是非常重要的，不管中醫和西醫都一樣。 -zqy68- ♀ (402 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:02:13

• 中醫經驗絕對不可以傳承。世家就像皇家，血統而已。你有多少知識可以傳？ -零不是數- ♂ (229 bytes) () 11/05/2013 postreply 11:39:18