反而是國人迷信於這種日漸落伍的機械唯物的思維模式，奉之為科學。

殊不知這種科學觀是十八九世紀的產物，隨著前沿科學和哲學思想的發展，在近幾個decades已越來越被挑戰和否定。突出的例子就是西醫化療在癌症治療上的運用，它的花費跟病人存活率比是一個尷尬的事實。但是由於被現代醫學洗腦，人們一旦患病化療仍是缺省選擇，當然這是醫藥產業界樂於看到的情形。也正是他們竭力扼殺其它有效又廉價的治療成果，讓醫學院的教科書裏寫入他們的藥名。美國的醫療體係更像是利益驅使的商業爭鬥，並不總是最好的療法勝出。如果你對現代西醫抱有無限的信仰，建議去看 "Reclaiming our Health" by John Robbins.

所有跟帖： 

• 中醫這種沒有客觀依據完全唯心的思維方式是近千年前的東西，注定會被淘汰。 -過路人路過- ♂ (102 bytes) () 11/04/2013 postreply 01:00:19

• 人是有靈性的生命體，不是一個可以被化學分子修補的機器。就這一點來說，近代的機械唯物科學觀是一種人類史上的倒退。 -maggieb- ♀ (84 bytes) () 11/04/2013 postreply 09:16:11

• 近千年都沒有淘汰的東西，估計你是看不到中醫被淘汰的那一天了。哈哈！ -biophysics- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 09:35:37

• 看不到中醫被淘汰是中國人的悲哀。 -零不是數- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 11:07:50

• 騙子幾千年也沒被淘汰，現在更是層出不窮。 -過路人路過- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 15:05:48

• 二十年前不少人認為中文可能會被英文淘汰， -山地- ♂ (6 bytes) () 11/04/2013 postreply 18:55:31

• 誰這麽說過？您自己？有人說過夢話，也可以當推理的基礎嗎？ -零不是數- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 11:28:00

• 對，有科學的思維方式才不至於固執地把科學變成科學迷信。 -zqy68- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 19:08:09