短短一篇千字文，就“中國人”如何如何“中國知識分子”如何如何，實在是大而空且無當

你最後認為你找到了“真理”：“如果你的基石出現了問題，你就不能得到真理。”可問題是，你文章的基石出現了問題，你依然找到了“真理”。不是嗎？結果是悖論，不知道你懂不懂，我來給你說說。

你文章的基石是什麽？你文章的基石是開始那段說辭：

如果1+1=2，那麽，我們就知道從一個數到下一個數的遞進關係，就知道1+2=3，因為1+2=1+1+1。

你可能還沒有認識到你的基石已經出現問題了。我來給你說一下，但願你能懂：

即使你知道1+1=2，也不能從1+1=2中知道1+2=3。原因很簡單，1+2=3不是通過邏輯推理推導出來的，它與1+1=2一樣，是定義出來的。不但這些是定義出來的，事實上，所有1+n = (n+1)都是定義出來的。那作為比較，2 + 3 = 5是推導出來的。這個推導的過程是

2 + 3 = (1 + 1) + 3 = 1 + (1 + 3) = 1 + 4 = 5

明白你的基石出了問題了吧？但這並不妨礙你找到這個“真理”：“如果你的基石出現了問題，你就不能得到真理。”這就是外國人常說的“悖論”。

再明白直接給你說一下：

你的基石出現了問題，而你卻找到了“真理”：“如果你的基石出現了問題，你就不能得到真理。”

不去說這些了。說點實在的。

說實在的，我是非常敬重你的，敬重你作為一個畫家，一個專業畫家。

我常常把我的兒子來過來看你的畫，你的素描。就那麽幾筆，頭發就飄起來了。實在是佩服。

我之所以把兒子拉過來看，就是他畫畫還不錯，至少上學以來，連年獲獎，也沒有人教，當然小學老師除外。

我覺得他還有個錯誤的觀點，就是認為基本功不重要。我勸他練練基本功，他常常說他畫抽象畫。跟他有點說不通，至少他嘴上是頂著來的，不知他心裏是否能聽進去一點兒。

所有跟帖： 

• 你也一樣，我說的基石是出發點和態度，不是過程和方法，他搞錯了：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 10/13/2013 postreply 16:14:55

• 你說的是結果，都是歸於塵土，哪裏都一樣，我說的是出發點和態度：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 10/13/2013 postreply 16:31:36

• 哪裏哪裏，人微言輕嗎，有什麽重要的呢，對不對都改變不了任何東西。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 10/13/2013 postreply 16:39:46

• 謝謝，因為其實你還沒有看懂我說的，我就不需要辯解你的問題了：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 10/13/2013 postreply 16:12:54

• 其實，任何人都可以以我不是這個意思你沒看懂作為借口的 -塞北江南- ♂ (1454 bytes) () 10/13/2013 postreply 17:26:13

• 就因為總是看到自己覺得正確的“悖論”，所以我的文章不會有什麽結果，因為中國人的思想方式根深蒂固。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 10/13/2013 postreply 17:40:34