關鍵不是公有和私有之分，而是獨裁和專製之分，這點要搞清楚！

所有跟帖： 

• 假設美國的製度是79分。說美國的製度並不完美，而寧可保留我們58分的製度，那是很可笑的： -懶風- ♂ (948 bytes) () 10/03/2013 postreply 17:13:29

• 問題是：右派認為，不安照西方模式，就不是進步。 西方模式如用在中國，隻怕沒有28分。 -yfz9465- ♂ (74 bytes) () 10/03/2013 postreply 17:43:02

• 西方的製度可以參考。取其長去其短，走出第一步，才能接著走第下去。 -懶風- ♂ (0 bytes) () 10/03/2013 postreply 19:21:54

• 第一步早就走了，到十幾步了。例如 -yfz9465- ♂ (188 bytes) () 10/04/2013 postreply 04:50:11

• 口號哪能算呢？口號喊了幾百年了。人大也未脫離橡皮圖章。還差很遠。 -懶風- ♂ (0 bytes) () 10/04/2013 postreply 19:26:54

• 是僅僅口號嗎？法律在漸漸細節化。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 06:17:52