別太認真，

來源: 悟空孫 於 2013-09-17 12:03:33 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (506 bytes)
回答: 冒著危險衝出水麵，道一聲謝。。。 由 莊文雅 於 2013-09-17 11:54:12

隻是我自己的觀察和一麵之辭，或許我冤枉連戰了，希望我錯了。
權利總是誘人的，自己有沒有能力往往不在考慮之列，中國曆史上的例子太多太多。
我絕不否認王金平有關說的可能，問題是我希望在法律層麵能拿出讓人無可質疑的證據，還有就是你說的程度和屬性的問題，克林頓的例子是不錯的參考，在道德和誠信層麵，這樣的人還有什麽資格做總統？！這難道不是大是大非馬？但是，法律層麵，他有資格留任。“法律是無情的”也有這個意義上的道理。
說民眾理解認可恐怕也不準確，我倒覺得是法律認可，法律理解了克林頓。

所有跟帖： 

• 嗯，法律認可了克林頓對SEX的定義？：））） -莊文雅- ♂ 給 莊文雅 發送悄悄話 莊文雅 的博客首頁 (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 15:53:44

• 不不不，法律認可了克林頓這個總統，美國人民認可法律。 -悟空孫- ♂ 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (51 bytes) () 09/17/2013 postreply 16:13:10

• 等一下，，，這個順序要理清。。。 -莊文雅- ♂ 給 莊文雅 發送悄悄話 莊文雅 的博客首頁 (390 bytes) () 09/17/2013 postreply 16:38:51

請您先登陸，再發跟帖！