看來爭議集中在“複活”的原因。沒有人否定“複活”事實。哈。
他究竟是怎麽複活的?這不是個由喜歡而選擇的題目。
我那帖子裏寫的,是基於觀察而做出的總結描述,是對客觀現象的把握。誰拒絕看到,我們就不必強迫他去看到。
董同學的求異思維一向犀利,卻也一向醉翁之意不在酒,功夫在詩外的。他批評的好,我們就接受;對我們的事業有好處,我們就照他說的辦, 嘿嘿
看來爭議集中在“複活”的原因。沒有人否定“複活”事實。哈。
他究竟是怎麽複活的?這不是個由喜歡而選擇的題目。
我那帖子裏寫的,是基於觀察而做出的總結描述,是對客觀現象的把握。誰拒絕看到,我們就不必強迫他去看到。
董同學的求異思維一向犀利,卻也一向醉翁之意不在酒,功夫在詩外的。他批評的好,我們就接受;對我們的事業有好處,我們就照他說的辦, 嘿嘿