四姐說的，不偏不頗，正合適！

 

自從湯隆我來本地討擾眾位鄉親開了一個鐵匠鋪，就沒有見過我四姐來過此地。話說有一天，四姐來說：

他複活了，不是因為信仰者的呼喚和覺醒者的懺悔，而是因為背叛者的汙蔑和憎恨者的咒罵。

說老實話，如果誠心交代的話，他究竟是怎麽複活的，我還真的沒有怎麽在意。如果按照排列組合的，大概有下麵幾個情形：

1）既有信仰者的呼喚和覺醒者的懺悔，又有背叛者的汙蔑和憎恨者的咒罵；
2）隻有信仰者的呼喚和覺醒者的懺悔，沒有背叛者的汙蔑和憎恨者的咒罵；
3）沒有信仰者的呼喚和覺醒者的懺悔，隻有背叛者的汙蔑和憎恨者的咒罵；
4）既沒有信仰者的呼喚和覺醒者的懺悔，也沒有背叛者的汙蔑和憎恨者的咒罵；

究竟是哪一種情形呢？我真不知道，也不想知道。而有一點我是很知道的：就是以我四姐說的為準！

我請問眾位鄉親們，這四種情形中，又有誰能夠說清楚究竟是哪一種或幾種呢？還不是隻有我喜歡。。。我認為。。。我以為。。。

我本來是無所謂的，後來我四姐說是3，那咱就3好了。

有誰喜歡124，你喜歡就好了。又有誰偏了什麽頗呢？

你說我是毛澤東背後的庸才也好，你說我是毛澤東背後的奴才也罷，你說我是毛澤東背後的狗都可以，就更不用說是什麽SHB了。都統統沒有關係。我隻告訴你：四種情形中，哪一種都不存在偏頗的。

我不會說你喜歡的偏頗，你也不要說我喜歡的偏頗，我們倆都別說四姐喜歡的偏頗。也許這四個情形中，隻有你喜歡的那個是錯的也是有可能的，嘿嘿


 

所有跟帖： 

• 嗬嗬，這4姐是1丈青呢，是孫2娘呢，還是扈3娘？ -文殊- ♀ (0 bytes) () 09/05/2013 postreply 13:59:38

• 看來爭議集中在“複活”的原因。沒有人否定“複活”事實。哈。 -Yuan- ♀ (395 bytes) () 09/05/2013 postreply 20:35:47