同意你的部分觀點。政治體製的合理化，取決於以下幾個方麵。

1. 理念的去“主義”化。不能將自身理念絕對化，從而否定他人的觀點。由此，產生勢力各方的共存與合作。

2. 交流，或者博弈的理性化，透明化。探討合理的社會結構，鼓勵勞動，不鼓勵以平均來代替公平。從民主走向道德。

3. 建立合理的，透明的體製，以避免運動式，口號式的變革。這個過程慢點不可怕，但是，運動式的，個人意誌主導的變革，負麵總是很多。


對於重慶模式，不是肯定的問題。應當說，重慶模式中的某些做法是好的。但也有不合適的東西。肯定好的一麵，肯定別人的貢獻，是政治行為中重要的部分。排除將政治問題刑事化，庸俗化。

所有跟帖： 

• 政治體製的合理化，最基本的一條，應該是能體現絕大多數人的利益。;) -英二- ♂ (0 bytes) () 08/30/2013 postreply 08:46:23

• 那是目的，而不是體製與程序本身。體製應當是一個平台，使得公民能平等參與結構調整。 -yfz9465- ♂ (292 bytes) () 08/30/2013 postreply 09:12:42

• 體製是被（強勢）建構的，利益和奉獻是被規定的。 -英二- ♂ (137 bytes) () 08/30/2013 postreply 10:05:12

• 強勢建構體製就不具備體製與程序的合理性。所以，資本主義有缺陷。 -yfz9465- ♂ (254 bytes) () 08/30/2013 postreply 10:34:48