““道”有幽明二景，不宜偏頗”，這句話說得有意思。受到啟發，提點參考意見。

依愚意，“道”有幽明二景，不宜偏頗。“道可道”，就可說；說則務必求明。對象不同，說法也應不同。此乃“非常道”，“非常名”是也。大道至簡，不可玄說，此為“道”之理，可名亦可明。“道”有幽，如人聽音樂，讀佛經，唱聖歌，得喜樂，有感無說。 “道”之感為幽。幽明合而為玄。

作者上麵這段話說得非常好，它指出道不離生活。隻是對“玄說”沒解釋清楚。也許作者將玄說當作邏輯思維了，因為曆史上許多玄說都是那樣的。但真正的玄說不是那樣的。所以那句話也可這麽說：“大道至簡，似可玄說，以名啟明，以幽觸感，幽明合而為之玄”。筆者也曾經從藝術的角度探討禪。

所有跟帖： 

• 謝謝將這一點指出來。“幽明合而為之玄”正是老幾想討論的重點。 -老幾空間- ♂ (301 bytes) () 08/09/2013 postreply 15:57:54