狼兄這篇說的透徹。我就不懂什麽時候政治改革成了動亂的代名詞了。

土共拿這個嚇人，有它自身的懼怕；海外的人怎麽就不想想呢？

所有跟帖： 

• 史迷好！這個王小石好像不是黨的人吧？其實和公知較勁的還真不是中共，而是左派。 -為人父- ♂ (302 bytes) () 08/06/2013 postreply 16:38:11

• 為兄好！左派的總根不是上不了台麵的土共嗎？他們不是中共內部的爭紛嗎？ -史迷- ♂ (6 bytes) () 08/06/2013 postreply 18:04:14

• 你看看網上的左派們，口頭上在說維護中國；但稍稍觸及中共，他們就跳， -史迷- ♂ (64 bytes) () 08/06/2013 postreply 18:09:58

• 你這不就是個例子嗎：）給我出書的是民間出版社，和你說的中共不達邊：） -史迷- ♂ (84 bytes) () 08/06/2013 postreply 18:57:08

• 我覺得中國有左派不是什麽壞事，左右相互製衡是民主社會正常的博弈。中國政治 -為人父- ♂ (414 bytes) () 08/06/2013 postreply 19:16:15

• 讚成您說的左右應該（也一定會）共存。不同意您所說“中共是右派把持” -史迷- ♂ (284 bytes) () 08/06/2013 postreply 19:31:49

• “用動亂”應該是“用動亂為借口”，沒寫清楚。 -史迷- ♂ (0 bytes) () 08/06/2013 postreply 19:40:38

• 政治改革的中心就是約束權貴，增加平民百姓的政治權利，我不認為那些右派權貴們 -為人父- ♂ (449 bytes) () 08/06/2013 postreply 19:58:52

• 這點您說對了，就是不能把中共的貪腐勢力歸結為右派，左派也貪。 -史迷- ♂ (665 bytes) () 08/06/2013 postreply 20:20:11