壇裏某些人為何回避美國非法處置誌願軍戰俘之事？

按照《日內瓦公約》等國際法，停戰後交戰雙方應該立即無條件全麵遣返對方戰俘。二次大戰結束後，蘇聯扣押了大批日軍戰俘將其送往西伯利亞做苦力，美國等西方國家就此對蘇聯大肆攻擊， 這個攻擊一直到朝鮮戰爭結束都沒有停止。但幾年後在朝鮮戰場上，美國卻扮演起當初蘇聯的角色，拒絕無條件全麵遣返中朝戰俘，而要搞所謂自願遣返。中國對此拒絕接受，完全是合情合法。為此停戰談判陷入僵局，朝鮮戰爭又打了兩年（1951年7月-1953年7月）才最終達成停戰協議，而此前五次戰役總共才持續了不到一年（1950年10月-1951年6月）。也就說為了這戰俘遣返問題，朝鮮戰爭又多打了2年。 但在最終的停戰協議上，美國的非法行為卻得到了認可，中朝接受了所謂的自願遣返戰俘原則，最終導致誌願軍戰俘中的大多數（1萬多人）再也沒能重回故鄉和家人團圓。像這樣屈辱的條款，除了發生在日本這樣的戰敗國身上，不知道是否還發生在別的交戰國家沒有。

所有跟帖： 

• 是個 問題， -弓尒- ♂ (0 bytes) () 07/30/2013 postreply 19:06:48

• V5兄，茶館有個老主顧，對太祖腦子裏的彎彎繞比太祖本人都清楚，他準能解釋，^_^。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 07/30/2013 postreply 20:06:54

• 不知道你是什麽心態才挑這個話題的。任何上抗美援朝戰場的中國士兵都是英雄 -金筆- ♂ (0 bytes) () 07/30/2013 postreply 20:29:12

• 第一，戰俘交換是對等的。也有百十位美軍戰俘留在了中國 -金筆- ♂ (0 bytes) () 07/30/2013 postreply 20:30:42

• 第二，相當部分去台灣的誌願軍戰俘是被脅迫去的，包括國民黨特務在他們身上 -金筆- ♂ (44 bytes) () 07/30/2013 postreply 20:32:19

• 第三，美國縱容國民黨反動派特務人員對中國戰俘的迫害是違背日內瓦協議的！ -金筆- ♂ (0 bytes) () 07/30/2013 postreply 20:33:13

• 不知道你要說什麽，除了下麵的第一外，像是在重複我說的東西。關於第一，停戰 -v5- ♂ (397 bytes) () 07/30/2013 postreply 21:33:10

• 從你的嘴裏說出來就是不一樣了，嗬嗬。。。！！！ -金筆- ♂ (0 bytes) () 07/30/2013 postreply 22:15:48

• 哈哈，言兄風趣！:))) -金筆- ♂ (0 bytes) () 07/30/2013 postreply 22:15:00

• 據說很多戰俘被解往台灣，解往美國者不多。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/30/2013 postreply 21:28:46

• 被美國非法扣留的中國戰俘好像都給美方非法送往了台灣，沒聽說有去美國的。 -v5- ♂ (0 bytes) () 07/30/2013 postreply 21:39:13

• 戰俘遣返問題上中國也算贏得話，這100年來中國好像沒輸過幾回。 -v5- ♂ (0 bytes) () 07/31/2013 postreply 01:09:19

• 中國輸了，中國輸了，真輸了！ -長亭怨- ♂ (0 bytes) () 07/31/2013 postreply 08:08:07

• 沒啥好回避的。先說說你要說啥？ 國恥？國恥也沒啥好回避的。 -走你- ♂ (0 bytes) () 07/31/2013 postreply 06:38:06

• 講話和法理一樣有底氣！放屁和犯法也是一樣有後盾！ -牆根兒- ♂ (0 bytes) () 07/31/2013 postreply 22:18:46