至於百十位留在中國的美國戰俘,這是他們自願的,他們要回美國,中方隨時會歡送他們回家,這難道是美國無視國際法,扣押1萬多名中國戰俘的理由?
不知道你要說什麽,除了下麵的第一外,像是在重複我說的東西。關於第一,停戰
後關於戰俘處置是由國際法規定的,這不是小菜場買東西可以討價還價的,交戰雙方應該在停戰後無條件全麵遣返戰俘,根本不存在什麽交換問題,至於對等交換更是荒唐,難道中國釋放100名戰俘,美國就隻要釋放100名戰俘?其實美國方麵開始企圖搞的就是對等遣返,被中方斷然拒絕。
至於百十位留在中國的美國戰俘,這是他們自願的,他們要回美國,中方隨時會歡送他們回家,這難道是美國無視國際法,扣押1萬多名中國戰俘的理由?
至於百十位留在中國的美國戰俘,這是他們自願的,他們要回美國,中方隨時會歡送他們回家,這難道是美國無視國際法,扣押1萬多名中國戰俘的理由?
所有跟帖:
•
從你的嘴裏說出來就是不一樣了,嗬嗬。。。!!!
-金筆-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2013 postreply
22:15:48