這種過頭話就不要說了，純粹是在授人笑柄。以中美兩國當時的國力差異，

中國能打個平手是非常了不起的，可以說對中國來說就是勝利了。
但老實說最後能打成平手，不是美國運氣好，實在是中國運氣好。
朝鮮戰爭，從中國出兵（1950年10月）到停戰（1953年7月）曆時近3年，從1951年6月五次戰役結束後，雙方都意識到這場戰爭分不出勝負，於是51年7月起開始停戰談判，結果一談就談了兩年，比先前五次戰役的時間還長。為什麽？就因為遣返戰俘上雙方根本對立。美國方麵公然無視《日內瓦公約》等國際條約，拒絕停戰後雙方無條件全麵遣返戰俘的國際慣例，要搞什麽自願遣返。對此，中方拒絕接受，完全可以理解。既然談不攏，就打吧！結果就是又打了2年，但到1953年最終簽訂停戰協議時，在遣返戰俘問題上還是完全按美方的自願遣返原則處理。請問中國要是真的牛的話，為什麽不堅持下去呢？
這兩年（1951年到1953年）的仗，美國可以說他是為了原則而戰，而且最後他的原則prevail了，所以可以說這兩年的仗沒白打。請問中國多打這兩年又得到了什麽呢？

所有跟帖： 

• 請參照越南，國力更弱，美國怎麽樣了？！主要是中國不想再打了，又沒占中國 -金筆- ♂ (0 bytes) () 07/29/2013 postreply 22:43:16

• 五次戰役後，中國不想打，美國也不想打了。但結果為了戰俘問題還是打了兩年。 -v5- ♂ (162 bytes) () 07/29/2013 postreply 23:01:02

• 獨裁者的擁躉是不會顧及犧牲的,輕描淡寫的一句中國不想打了,然後把所有功勞記在領袖頭上 -Icat- ♂ (153 bytes) () 07/29/2013 postreply 23:32:49

• 你的立場有問題啊，中國不想打了，難道不是為了和平和中國自己的軍人嗎？ -金筆- ♂ (0 bytes) () 07/29/2013 postreply 23:35:47

• 至於美國非法扣留的1萬多中國戰俘也就拉倒了！好像還沒見過那個戰勝國會聽任 -v5- ♂ (32 bytes) () 07/30/2013 postreply 00:23:09

• 你下麵一會那樣說，這裏又這樣說，自打耳光。。。不跟你辯了。你是在狡辯。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 07/30/2013 postreply 00:49:34

• 理屈詞窮了吧！ -v5- ♂ (6 bytes) () 07/30/2013 postreply 01:31:41

• 理屈詞窮了吧！ -v5- ♂ (0 bytes) () 07/30/2013 postreply 01:31:42

• 請你看看上下跟貼，哪裏顯示我理屈詞窮了？是你自己吧！ -金筆- ♂ (0 bytes) () 07/30/2013 postreply 07:40:25

• 中國不想打是因為中國是被逼出兵，美國不想打是為哪茬？不是要做屠宰場的嗎？ -金筆- ♂ (0 bytes) () 07/29/2013 postreply 23:33:41

• 你扯了半天，就是回避五次戰役後，中國白打了兩年，還是眼睜睜看著美國無視國際法， -v5- ♂ (108 bytes) () 07/30/2013 postreply 00:11:22

• 什麽叫白打？上甘嶺不就是這時候打出來的嗎？在你的眼裏這都是白打？ -金筆- ♂ (390 bytes) () 07/30/2013 postreply 00:23:30

• 中國要求遣返的1萬多誌願軍戰俘請問最後美國人都送到哪裏去了？中國人多打2年 -v5- ♂ (289 bytes) () 07/30/2013 postreply 00:40:11

• 戰俘怎麽啦，不就是國民黨特務到那裏去迫害誌願軍戰俘，嚴重違反日內瓦協議嗎？ -金筆- ♂ (134 bytes) () 07/30/2013 postreply 00:46:41

• 美國在戰俘問題上嚴重違反國際法，特別是最後非法扣留了1萬多誌願軍戰俘並送往 -v5- ♂ (99 bytes) () 07/30/2013 postreply 00:57:18

• 睡去吧~ -金筆- ♂ (0 bytes) () 07/30/2013 postreply 01:04:04

• 我這裏天光大亮，睡啥誰啊? -v5- ♂ (0 bytes) () 07/30/2013 postreply 01:30:14