他們的絕對其實都有著明確的宗教根源。。。。。。柏拉圖的理性是基於古希臘的宗教觀(有一點值得指出的是與當時的希臘多神論宗教背景有別,蘇氏三雄其實都是一神論者)的一種理想境界。。。包括他從幾何圖形中感受到的完美。。。。。。黑格爾不同,對他來說,他的絕對精神不是一種理想,而是一種實際運動的“生命”,是現實中一切事物的出發點。。。。。。
據我所知,目前世界上唯一在玩哲學動力學的就是本人。。。我的“公平分析”是我所知的唯一的真正的哲學動力學。。。。。不過如果你說我這是孤陋寡聞,我也不會生氣的。。。。。。
請教不敢。。。問題問得好!柏拉圖與黑格爾確實是在宗教以外的兩個把哲學建構在絕對意義上典型,盡管
所有跟帖:
•
有沒有覺得理式和絕對精神都是對生物學本質的頓悟?但那時沒法作科學描述。
-呆霸王-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
20:50:50
•
應該說和生物學都不在同一個層次上
-慕容青草-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
06:13:19