不好意思。。。你可能沒時間讀原文。。。
所有跟帖:
•
是不是可以這樣來理解,“經濟基礎不影響上層建築”
-英二-
♂
(212 bytes)
()
07/19/2013 postreply
18:10:54
•
沒有這個意思。。我的意思就是我文中說的字麵意思。。沒有彎彎繞繞:)。。字麵意思就是
-慕容青草-
♂
(88 bytes)
()
07/19/2013 postreply
18:15:51
•
問題仍然是,如果社會的經濟製度是鼓勵自私自利,講究公德的社會文化從何而來:)
-英二-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2013 postreply
18:28:49
•
你對社會製度的理解太狹義了。。。不要在理論上想象什麽是製度,看看你周圍的現實是什麽樣的。。。
-慕容青草-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2013 postreply
19:43:14
•
而且你是在問我嗎?你是說現實中沒有自私還是沒有公德?
-慕容青草-
♂
(104 bytes)
()
07/19/2013 postreply
19:54:45
•
好吧,如果你的公德足以拯救社會
-英二-
♂
(0 bytes)
()
07/20/2013 postreply
06:57:39