您的確懂維特根斯坦。但是，將哲學表達局限在語言裏是人的通病。

來源: yfz9465 於 2013-07-18 08:15:08 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (388 bytes)

本文內容已被 [ yfz9465 ] 在 2013-07-19 10:39:52 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 讀維特根斯坦（何為意義）由 texasredneck 於 2013-07-18 07:17:56

“不能用語言表達的（哲學），就沒有意義”的說法是不可知論的另外一個翻版。
也就是說，邏輯不能形容的，就不是真實“存在”。

存在整一的意義是直覺的，如果不自己試試，又如何知“道”。
不知道的東西，人總是喜歡否定。為什麽，還是一個“自大”在作怪。
漸漸消除“自大”，哲學境界會自然體現。哲學說到底是氣度與境界。