我們比古人長進幾分

來源: 大坐家 2013-07-17 03:11:12 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (5104 bytes)
本文內容已被 [ 大坐家 ] 在 2013-07-18 15:29:11 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.


有人喜歡複古,有人熱衷批古,我則愛好看古,從中難免比較古今短長,探究曆史淵源。

複古、批古、看古都是為了今天。

在政治、經濟、科技、生活條件(不是指自然環境)等方麵不用多說,沒人願意活回古代去,穿越一下也是為了遊戲。


我的問題是:我們在精神道德上比古人長進幾分?有沒有與時俱進?


隨手拈來幾則,對比一下。

 孔丘老先生說,他沒有見過“聖人”“善人”“好仁者”和好德超過好色的人,我們見過嗎?如果說聖、善、仁、德檔次太高,普通人消受不起,那就說說“色”吧。古人好“色”,孟子承認這是人的本能,因為他所處的戰國時代人們在各方麵跟動物都相差無幾,“人之所以異於禽獸者幾希”。兩千年過去了,人的動物性是增強了,還是減弱了?現代人很喜歡引用“食色性也”,“人異於禽獸者幾希”,究竟是強調與禽獸的天然血緣關係,還是壓根就不想拉開與禽獸性的距離?古人好色,但不認為是健康人生所應有,所以把它歸入疾病的一種,“寡人有疾,寡人好色”。除了變態,不好意思當眾自誇炫耀好色,一定要用唯恐“無後”“不孝”遮掩。眾所周知,現代人的色膽色欲是和權錢勢的多寡成正比的;上行下效,許多年輕男女都毫不忌諱自己的“好色”毛病,不無得意地給自己貼上“外貌協會”的標簽。在坦誠的同時,缺失了少年羞澀的可愛。古人稱頌的坐懷不亂的柳下惠,在今人眼裏卻是病得不輕,而一見就走不動,就上床,能追、能搶、能幹、能駕馭的才是有本事的真王子真仙女。古代的疾病,現在則是正常。古代的健康,現在則是被嘲笑的標準。我們長進了嗎?

 《墨子》幾次講到他所處的時代,流行用水火、兵刃、毒藥等相互殘害,一幅令人不寒而栗的亂世景象。自從神農嚐百草以來,毒藥在中國的應用,一直長盛不衰,仇敵、對手、皇上恩賜、夫妻、自用等等。用毒藥殺人於無形,更是幾乎每部武俠小說的必備情節。如今為了賺錢,食品、藥品中百毒薈萃,早已不是新聞了。我年輕的時候,聽說過仰藥自殺、或為報複投毒,但是發生於校園同學之間,還真是前所未聞。古時候即使同學相殘,也是在畢業後各為其主(孫武、龐涓)或職場競爭(李斯、韓非)時。現在是為了不能輸在起跑線上嗎?馮鞏說“幹掉熊貓,我就是國寶。”電視劇《我愛我家》中一句台詞:我能活到今兒,容易嗎?國內同學互致感謝當年室友不殺之恩,讓人苦笑中淚奔。我們長進了嗎?

 《呂氏春秋》曾經指出當時人有“三患”:出門乘馬車,在家坐推車,追求的是安逸舒適,不知這是招致中風的玩藝(“招蹶之機”)。肥肉醇酒,希圖強身,其實是“爛腸之食”。沉溺於美女和靡靡之音,都是為了享樂,誰想過這是砍伐良性的利斧(“伐性之斧”)。“三患者,貴富所致也”。日子一好過,人就不知所以,前赴後繼地往禍害身上撲。教訓兩千年,人們聽過嗎,改過嗎?我們長進了嗎?

 《漢書/路溫舒傳》記載了路溫舒在宣帝時針砭時弊的文章,其中有關酷吏枉法的一段,讓我們倍感親切。他說,《尚書》認為,與其錯殺,寧肯擔上不認真辦案的罪名。而當時的執法者卻上下催逼,以嚴酷為清明,越嚴酷越會獲得政府好評,而寬鬆慎重者每每被上級同僚挑刺。因此執法者都想讓嫌疑犯死,這不是說他們憎恨人,而是要想在官場上保平安就必須讓案犯去死,用他們的鮮血換取晉升機會。如今赴京上訪者不絕於途,冤假錯案的風傳不絕於耳,即使不全是冤屈,總還有一部分竇娥、楊乃武與小白菜吧。漢代執法者的心態,現今執法者有沒有?還是那句問話:我們長進了嗎?

 《淮南子/齊俗訓》裏記載了漢代人的價值觀:“今世俗之人,以功成為賢,以勝患為智,以遭難為愚,以死節為憨。”這話聽著有點讓人犯暈,不知道是古人穿越到今天,回去後作的匯報,還是今人返回古代,向他們介紹了身邊的現象?短短一句話,適用於上下兩千年,是不是忒神奇?現代人隻要成功,怎樣成功的不管;能擺平拆遷等麻煩,采取什麽手段不論;遇到難處,活該你腦袋讓門擠了;見義勇為,別犯傻啦!兩千年來無改於祖道,仍然是那句話:我們長進了嗎?

魏晉時,“文人相輕”“無行”“喜謗前輩”等毛病,一千多年改了嗎?我們長進了嗎?

還有很多很多。

古已有之!先人們就是如此!然而,這就是我們應該繼承的傳統嗎?其實,每個人都知道答案的,為什麽改不了?這是可以修理的毛病,還是無法更改的基因?

由此,有必要檢查一下我們的基因,看看靈魂深層到底有些什麽牛黃狗寶。下一篇讓我們看看太史公是怎樣說的吧。



請閱讀更多我的博客文章>>>
  • 張儉與斯諾登
  • 美國旅途小景三則
  • 端午讀《騷》偶記
  • 千古誰識始皇陵
  • 從中美文化差異說起
  • 所有跟帖: 

    好文!待續。 -野性- 給 野性 發送悄悄話 野性 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 08:05:18

    讀您的文總是受啟發,喚思考。給作家問好夏安。也問好樓上野性!避暑。 -bymyheart- 給 bymyheart 發送悄悄話 bymyheart 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 08:38:08

    推薦一本書: -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (459 bytes) () 07/17/2013 postreply 08:48:18

    憑自己做好人永遠做不到。這是為什麽打天下容易,坐天下難,共產黨也沒逃過這一劫。 -加州花坊- 給 加州花坊 發送悄悄話 加州花坊 的博客首頁 (44 bytes) () 07/17/2013 postreply 09:23:10

    「因為世人都犯了罪,虧缺了神的榮耀。」(羅三 23 ) -加州花坊- 給 加州花坊 發送悄悄話 加州花坊 的博客首頁 (314 bytes) () 07/17/2013 postreply 09:18:57

    長進得上靠神律,下靠人法, 隻靠中間,原地打轉 ^_^ -buckyball- 給 buckyball 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 10:32:26

    科技發展的必然結果是人性的墮落。 -玄野- 給 玄野 發送悄悄話 玄野 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 10:39:28

    太絕對了! -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (292 bytes) () 07/17/2013 postreply 11:39:59

    With all these knowledges, we certainly can do better. -ZoyaWashington- 給 ZoyaWashington 發送悄悄話 (111 bytes) () 07/17/2013 postreply 10:42:19

    古代被理想,神話了。 -南國鐵樹- 給 南國鐵樹 發送悄悄話 南國鐵樹 的博客首頁 (312 bytes) () 07/17/2013 postreply 10:53:27

    每個時代都有或大或小的各自局限。但是放縱欲望的危險最大,其結果將是社會或者自然生態的崩潰。 -玄野- 給 玄野 發送悄悄話 玄野 的博客首頁 (849 bytes) () 07/17/2013 postreply 11:26:13

    玄野兄和異客兄講得很有道理,每個時代都有局限。所以人和社會才需要不斷的摸索,進步。 -南國鐵樹- 給 南國鐵樹 發送悄悄話 南國鐵樹 的博客首頁 (488 bytes) () 07/17/2013 postreply 12:54:42

    盲從和不盲從的問題,其實就是宗教和理性的平衡問題。西方中世紀將人的基本需求也貼上罪的標簽,近代自由主義發展出當代的縱欲就沒有什麽 -玄野- 給 玄野 發送悄悄話 玄野 的博客首頁 (203 bytes) () 07/18/2013 postreply 03:41:46

    關鍵不在數字大小,三千萬好像是比較公認的數字。其實,和平時期即使餓死一千萬也是無法接受的。一千萬這個數字我不知道有誰會說不可能。 -玄野- 給 玄野 發送悄悄話 玄野 的博客首頁 (0 bytes) () 07/18/2013 postreply 03:38:26

    曆史是完美的,完美的是文人。曆史是不完美的。完美的仍然是文人。 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (51 bytes) () 07/17/2013 postreply 13:00:33

    完美高尚的內心,所麵對的,永遠是低賤無知的不完美。 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 13:50:41

    社會的發展總是大開大合,咱中國人“悶騷”那麽久了,總是要“爽”一下的,不過我相信社會不會總這樣的。。。 -過客蔥蔥- 給 過客蔥蔥 發送悄悄話 (74 bytes) () 07/17/2013 postreply 13:33:23

    良性循環和惡性循環的分別就在這裏。 -buckyball- 給 buckyball 發送悄悄話 (40 bytes) () 07/17/2013 postreply 14:07:51

    性欲非人之過,故人當“好色”。靠傳統和宗教道德恐嚇一萬年也改不了。如果真的被嚇住了壓抑住了,就是文明進步嗎? -行人Y- 給 行人Y 發送悄悄話 (20 bytes) () 07/17/2013 postreply 14:00:45

    行為上要有個度,文明就是讓自己的欲望不傷害或者少傷害到他人。 -buckyball- 給 buckyball 發送悄悄話 (96 bytes) () 07/17/2013 postreply 14:06:19

    同意、維持度是必要的。隻是在更高級水平上說、靠壓抑人性維持這個度,屬於非穩定平衡,文明需要新的出路。 -行人Y- 給 行人Y 發送悄悄話 (58 bytes) () 07/17/2013 postreply 14:19:28

    質量問題可以不通過數量來解決 :) -buckyball- 給 buckyball 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 14:25:29

    哪裏在鼓勵婚外情? -buckyball- 給 buckyball 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 14:32:00

    西方價值觀中不是鼓勵婚外情的, 這要與個人行為分開。 -buckyball- 給 buckyball 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 14:38:36

    哪個國家裏有殺人犯就說是鼓勵殺人? -buckyball- 給 buckyball 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 14:50:55

    美國社會多數人,或者說公開的觀念視婚外情為羞辱的, -buckyball- 給 buckyball 發送悄悄話 (80 bytes) () 07/17/2013 postreply 15:01:41

    你看過extramarital sex的officials 被發現下台或影響政治生涯的不少例子吧? -buckyball- 給 buckyball 發送悄悄話 (51 bytes) () 07/17/2013 postreply 14:55:50

    中國古人提倡貞潔到了十分極端的地步,如鼓勵節婦烈女、創造纏足,是壓抑性欲的一種 -行人Y- 給 行人Y 發送悄悄話 (212 bytes) () 07/17/2013 postreply 14:42:10

    有些題目是關於人類的,不需要每件事都拿我們的祖宗去把西方給比下去。 -行人Y- 給 行人Y 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 14:46:05

    一個極端的方式就是容易造成反麵的極端, 你說的是現象,本質呢? -buckyball- 給 buckyball 發送悄悄話 (21 bytes) () 07/17/2013 postreply 14:57:20

    本質就是從古到今,精神文明隻是表麵在發展,光靠傳統的道德和恐嚇、人類作為整體是無法超越的。 -行人Y- 給 行人Y 發送悄悄話 (90 bytes) () 07/17/2013 postreply 15:37:01

    講得不錯的, 但為什麽精神文明隻是表麵在發展? -buckyball- 給 buckyball 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/17/2013 postreply 16:14:03

    現代人更講禮貌較少隨地吐痰。但內心有多少仇恨敵對和暴力,看看宗教徒和非宗教徒的所作所為就知道了 -行人Y- 給 行人Y 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/18/2013 postreply 07:04:46

    研究我們比古人長了幾分更靠譜些,畢竟古人的屍骨我們能挖出來,古人的道德已經挖不出來了。。。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (32 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:51:35

    請您先登陸,再發跟帖!

    發現Adblock插件

    如要繼續瀏覽
    請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

    關閉Adblock後 請點擊

    請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

    安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
    選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

    安裝Adblock用戶請點擊圖標
    選擇“don't run on pages on this domain”