美國華人分布和廣義的愛國愛民族

美國華人超400萬 十大州十大城市分布

 

匯集整理 11/3/2011 12:04:20 PM

 

 

據2010年全美人口普查結果，全美華人總數超400萬。聖迭戈市人口總數131萬，亞裔15.9%，華人2.7%=〉3.5萬。

十大州分布：

加裏福尼亞：125.3萬； 
紐約：57.7萬； 
德克薩斯：15.7萬； 
新澤西：13.4萬； 
麻省：12.3萬； 
伊利諾伊：10.4萬； 
華盛頓州：9.4萬； 
賓州：8.5萬； 
馬裏蘭：6.9萬； 
弗吉尼亞：5.9萬。

十大城市分布：

紐約：48.7萬; 
大舊金山地區：27萬、舊金山：17.2萬； 
大洛杉磯地區：21.5萬、洛杉磯：6.5萬； 
芝加哥：4.3萬； 
聖迭戈：3.5萬；（大聖迭戈地區，也就是聖迭戈郡：5.9~6.7萬）
費城：3萬； 
休斯敦：2.9萬；
西雅圖：2.7萬；
波士頓：2.5萬；
爾灣：2.4萬。

[米]： 加州華人最多，但感覺分布比較分散，基本集中在洛杉磯和彎區兩地，除去舊金山的17萬，彎區應該有10萬，這個數據好象低了些，有些懷疑，但彎區麵積不大，10萬左右擠在這裏，感覺上華人密度非常高。紐約第二，但其實新澤西的華人應該屬於大紐約地區，無任是紐約市還是新澤西，那裏非常城市化，已經不象加州那樣的以田園郊區為主的格局，所以上海人喜歡去紐約，感覺相似親切，大紐約華人密度比加州大。最近好像大華府地區的華人投資房地產比較活躍，但你在十大城市分布中找不到DC，因為大部分華人不住在DC這個菱形方塊裏，而集中在周圍的馬裏蘭和弗吉尼亞郊區。總結，在美華人絕大多數集中在大城市區，也許在城市郊區，但大多在人口密度大經濟相對活躍的地方，這也反映了華人骨子裏熱衷“熱鬧”的根性，在中國不也是這樣嗎。

華人在美國要有當家作主的態度，不要老是認為自己是過客，是外鄉人。4百萬華人數量是驚人的，我估計10到20年後可能還會翻番。當初人家意大利人，愛爾蘭人，法國人，東歐人來了美國可以把這裏當家，為什麽華人不可以當家作主？主要是很多華人沒有當家作主的意願，采取消極的過客態度過日子，這樣社會地位當然無法提高了。對中華民族最大貢獻就是這樣地和平地把美國給占領了，當家了。如果那天美國的華人在政治地位上達到目前西裔的水平，可以影響那個總統當選，這不就是實際上把美國華人化了，把美國統一了嗎！美國的Hispanics可沒有天天想海歸，他們把美國當家的。華人照樣可以。華人要把“愛國”的概念廣義話，變成愛民族，把中華民族的DNA擴展到美國來，就是民族生命力的擴展，以中華民族來同化美國人，難道不是好事？猶太人厲害，它這個小小的民族卻同化了西方的政治經濟命脈，你看英國，美國，法國的經濟和政治命脈都被猶太族的人掌控了，大量的猶太人分布在各國，都是當家作主的，這才是廣義的愛國。為什麽華人不行？

所有跟帖： 

• 米大，投壇說你是一山東美女。如是，在下給你道歉，平時待你太輕慢。 -xyz@wxc- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 07:01:18

• 對美女就應該殷勤嗎？什麽道理嘛：） -韓徹- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 07:56:32

• 不是殷勤，是尊重。 -xyz@wxc- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 08:04:34

• 對男人就可以不殷勤不尊重嗎？分別之心太重了吧？:-) -yum2012- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 09:47:48

• 不是大家都在倡導習主席給夫人打傘末？ -xyz@wxc- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 10:35:55

• 我更傾向於文化層麵上的愛國。這個層麵上，華人對世界是有巨大責任的，這個層麵上的愛國已經不再有任何民族主義成分。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 07:21:45

• 你的名字就表明了你的過客態度。：-） -miat42- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 07:54:39

• 太過狹矮了！ 愛自己就是愛一切。 -文殊- ♀ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 07:32:39

• 對，真正意義上的愛是愛自己，但這個需要轉給路文解釋了 -miat42- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 07:53:17

• 善惡屬德，遠在米大談論的“道”之下。客兄平安！久違、問好。:) -yum2012- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 09:51:41

• 你還不懂道。。。：-） -路文斯基- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 10:03:01

• 是的，道德是還不懂“道"的人需要規範行為的，懂了道就不需要擔心道德了，再無什麽善惡對立的糾結 -路文斯基- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 10:02:26

• 因果是什麽？是思想！是MIND。如果是思想的奴隸，當然昧因果了 -路文斯基- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 10:15:31

• 不必管這因果的概念， 集中觀察自己的思想，當你了解了自己，也就了解了因果的秘密 -路文斯基- ♂ (73 bytes) () 06/19/2013 postreply 10:31:55

• 頂一回米大！ -野性- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 09:26:55

• 哈哈米大還活著？好多人想你。這廂有禮了！ -yum2012- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 09:46:08

• 問好客兄！ -yum2012- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 10:07:03

• 米大說的，聽起來是對的。但那點民族主義的調調似乎跟你的哲學不大一致。另外我們肉身本來就是過客，過客態度不對嗎？ -yum2012- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 10:01:11

• 這是對大部分停留在中等悟性的相對說法。佛也大量地說相對的東西，但對聽的懂人說絕對的道了。 -路文斯基- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 10:07:21

• 過客態度是不好的，因為增強了你依附排斥心。修行就在當下修，“客”的感覺就是一種分辨心 -路文斯基- ♂ (169 bytes) () 06/19/2013 postreply 10:52:54

• 同意。所謂過客，指那個夢境裏的你。你的境遇都是虛幻暫時的。雖為過客，也當無分辨不執著於這裏那裏。 -yum2012- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 11:24:45

• 如果“客”的感覺屬於排斥，你的廣義愛國不也是一種依附嗎？ -yum2012- ♂ (21 bytes) () 06/19/2013 postreply 12:19:23

• 隻有廣義的愛，但無廣義的愛國，愛國總是狹義的相對的概念，我來仔細分析一下： -miat42- ♂ (902 bytes) () 06/19/2013 postreply 12:37:53