佛是“人”? HOLD著這個問題,沒必要回答。
所有跟帖:
• 在HOLD著這個問題之前,請別把“人”前麵的定語“沒有煩惱的”給丟掉了 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 15:20:53
• 不,任何對立的概念都要丟到,‘沒有煩惱’的對立麵是‘有煩惱’。如果HOLD住一個立場,就迷失 -路文斯基- ♂ (102 bytes) () 05/15/2013 postreply 15:24:13
• 您一說“不”,您的內心的對立就升起了 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 15:27:29
• 本性是無“我”,也沒有內心,是無為的。但幻覺可能認為‘不’是有為的,有‘我’ 的,但不影響本性。 -路文斯基- ♂ (59 bytes) () 05/15/2013 postreply 15:30:27
• 您的見解僅僅是頑空:將無為跟有為徹底地對立了起來。在佛法裏,這種見解為邪見之一,叫邊見 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 15:34:56