OJ辛普森無罪的一個證據 回複:從OJ辛普森案到朱令案,看刑事案件的輿論和定罪的差距有多遠

來源: Chiyankun 2013-05-12 07:33:59 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (595 bytes)
大家都知道此案中的那副著名的手套。那應當確實是辛普森的。但是當庭為什麽帶不上呢?因為沾了血局部收縮了。然而這副手套確實最直接的無罪證據。可以證明檢方的起訴有嚴重的缺失和錯誤。
因為起訴書中有在現場搜集到的OJ的血液DNA,也就是說OJ在現場流了血。而他身上唯一的傷口在手上,如果血能留在現場必定手套上有被割破的地方。但是那副手套是完整的。毫無破損。試問血從哪裏流出來?這說明這副手套就是作案者陷害OJ的證據。而且居然是一隻在現場另一隻在OJ的家門口。這個陷害的痕跡也太充分了。我認為此役證據足以推翻檢方的起訴。而那一群律師都是一些隻顧宣傳而不動腦筋的飯桶。

所有跟帖: 

就算有罪也需要證據,刑事案件單憑感覺不行 -by心言- 給 by心言 發送悄悄話 by心言 的博客首頁 (0 bytes) () 05/12/2013 postreply 09:08:53

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”