人生的意義是什麽，回答網友

來源: 路文斯基於 2013-05-10 06:07:46 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (3533 bytes)

有網友常常問，你講了那麽多道理，我似乎是聽懂了，但感到人生失去了意義，是不是我的理解有誤？

[路文回答]：
人生有意義和人生沒意義都不是正確的態度。完全看你如何理解“人生”。

當你定位自己是一個肉體和MIND的組合體，獨立於外界，然後把圍繞著這個組合體的命運或生活當成是“人生”，這樣的“人生”是定位錯誤的夢幻幻覺，毫無意義。就像我昨天解釋的金剛經裏的一句話：如露也如電；露水沒有獨立存在，它早上從水凝聚起來成為一個水滴，太陽升起後就蒸發掉了，是一個從0產生然後回歸到0的過程。如果露水定位於自己的存在僅僅是一個露水，它的存在沒有意義。人的生命和水滴的生命有相同的道理，如果人把這個肉體和MIND的組合體認為是自己的存在，這樣的“人生”和露水的“露生”一樣沒有意義，因為“人生”是一個和露水一樣從0產生回歸到0的過程。佛祖用露水打的比方太到位了，但多少人理解了？

上麵我說人生就像一滴露水，從0產生然後回歸到0，這個過程當中產生了肉體的景象，也產生了圍繞這個肉體的“我”的感覺，肉體的景象是物理上的， “我”的感覺是精神上的。但這個物理和精神都是從0升起的。目前有很多人認為精神可以超越物體，也就是說你的肉體死亡後，有一個精神會延續下去。但這個認識似是而非，完全看你如何定位“我”了。如果你的定位是肉體和MIND組合體，那麽回歸到0後，不但肉體景象消散了，你的MIND也沒有了，任何關於“你”的屬性都立刻消散了。如果牽掛先前那個“你”，必然導致下一個夢幻的開始，輪回的本質就是幻覺不願意放棄牽掛，要延續下去，這樣就創造出下一個夢幻泡影。

讓我們繼續探討下去，我們現在已經發現從0到0的過程本身沒有獨立的意義；換一個說法就是圍繞肉體和Mind組合體的所謂“生命”沒有意義，這個過程就是夢幻泡影，佛祖解釋的很清楚。那麽意義在於哪裏？

你讀到現在大概猜都猜到了，如果0 -》0沒有意義，那麽唯一留下來的就是0了。如果有任何意義，這個意義必然在0上！

但你抱怨了，0不就是指虛空，什麽都沒有，怎麽能有意義？關鍵的問題就在這裏了。

如果按照人類的語言邏輯，一個沒有屬性和無法描述定義的東西，隻能用0來代表；你無法講它是什麽，它什麽屬性（Properties)都沒有，不說他是0，還能怎樣說？你說他大，它沒有大的屬性和概念。你說它小，它沒有小的概念。也就是說它是超越空間的(space)。你說它老，它沒有老的概念，你說它年輕，也沒有這個概念，也就是說它是超越時間的。一個超越時間和空間的存在是無法通過人類的語言邏輯描述的存在。因為人類的邏輯和語言的基礎是空間和時間，一旦失去了這個基礎，語言就失去的功能。

真正的意義在於0，它其實不是虛空，不是0，因為我們Mind無法邏輯地去理解它才不得以用0在描述。我們要注意了，佛祖所說的虛妄和夢幻不是指這個0，而是指所有從0升起然後回歸於0的過程景象，也就是“有為”界。 0才是真正的真實和充實，雖然超越了邏輯和語言，0在“無為”界，嚴格講是無界，英文： NON-STATE.

這個0就是我們大家的本性。注意，看上去我們有很多大家，有億萬個“人”，有巨大的社會，這些都是景象，其實本性是唯一無二的。億萬“人”的本性是同一個SELF. 也就是說我們的本性是無二的大我(SELF)，佛祖說的無為法就是本性的同義詞。

從本性產生了“人”的夢幻，然後這個夢境結束回歸到本性。比喻上可以說我們的“人生”僅僅是本性(SELF)做的一個夢幻泡影，這個夢幻人生沒有獨立的意義。比如我姓王，這個王先生是一個好丈夫好員工好爸爸好投資人，這個王先生最後一定回歸於無二的本性，王先生的一生是沒有意義的。

意義在於王先生什麽時候頓悟到他的本性(SELF). 但不等於說王先生需要找這個意義，沒必要，王先生當下就是本性，一個完美的本性是不許要附加意義的，愉快是不需要理由的。因此，放棄找意義，意義就在了。