可以另開一題討論。因為本主題是日台漁業協定的性質。不要偏題,更不要因為你認為的中共如何如何,就改變馬之賣國性質。
你要比較台灣和中共誰更賣國的基礎是你認為雙方都賣國。那馬賣國就是我們的共識。至於量的問題。。。
所有跟帖:
•
錯,我的邏輯是如果中共不算賣國,馬也不算,懂了嗎。
-一分錢-
♀
(0 bytes)
()
04/21/2013 postreply
20:01:26
•
你的想法是因為你覺得中共是賣國的,所以馬也可以做賣國事而不叫賣國。給你打個比喻。
-淩海-
♂
(254 bytes)
()
04/21/2013 postreply
20:44:28
•
怎麽說就是你認為中共先賣國了。那就行了。注意,腦筋不好會把自己坑了。哈哈。bye
-一分錢-
♀
(0 bytes)
()
04/21/2013 postreply
21:26:17
•
精神勝利法可不好。說的在理才好。不要覺得自己腦筋好就勝利了。
-淩海-
♂
(290 bytes)
()
04/22/2013 postreply
04:52:00
•
讚灣灣邏輯強,腦筋好。
-lifei-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2013 postreply
08:48:51