歡迎查詢 |
|
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示1 到45, 共45 分頁: [1] | |
• #跟帖# 轉一篇中壇文章,希望你能理解毛澤東多一點 [品茶小軒] - 淩海(9789 bytes ) 2013-12-28 | |
• #跟帖# 普通人的思維,又不懂毛的事業和理想,不要妄評為好,以免遺笑。 [品茶小軒] - 淩海(1109 bytes ) 2013-12-28 | |
• #跟帖# 哈哈,我隻表明自己觀點。對引經據典和文筆之類沒興趣。 [品茶小軒] - 淩海(0 bytes ) 2013-12-26 | |
• #跟帖# 擺鏡子是先給別人扣上“土共教育出的憤青”的帽子? [品茶小軒] - 淩海(47 bytes ) 2013-12-26 | |
• #跟帖# 討論問題就好,看法不同可以表達,人身攻擊就無趣了,也不顯得聰明。 [品茶小軒] - 淩海(263 bytes ) 2013-12-26 | |
• #跟帖# 是非不清,不太著調。 [品茶小軒] - 淩海(2031 bytes ) 2013-12-26 | |
• #跟帖# 好文 [品茶小軒] - 淩海(0 bytes ) 2013-09-30 | |
• #跟帖# 頂!!!回複:我是一個死心塌地的薄粉,葬送薄侯是我全心全意的最大追求。 [品茶小軒] - 淩海(0 bytes ) 2013-09-30 | |
• #跟帖# “我的導師告訴我”,也是聽說來得。 [品茶小軒] - 淩海(0 bytes ) 2013-09-29 | |
• #跟帖# 人人都同情朱令,但不要將一個刑事案件拔高或政治化。況且案情並不清晰,就扯到教育啦體製啦,有借題發揮的感覺。 [品茶小軒] - 淩海(44 bytes ) 2013-05-08 | |
• #跟帖# 精神勝利法可不好。說的在理才好。不要覺得自己腦筋好就勝利了。 [品茶小軒] - 淩海(290 bytes ) 2013-04-22 | |
• #跟帖# 你的想法是因為你覺得中共是賣國的,所以馬也可以做賣國事而不叫賣國。給你打個比喻。 [品茶小軒] - 淩海(254 bytes ) 2013-04-21 | |
• #跟帖# 恕我不敬。胡適相當膚淺。他的五大敵人都是現象,而非當時中國問題的根源。 [品茶小軒] - 淩海(186 bytes ) 2013-04-21 | |
• #跟帖# 你要比較台灣和中共誰更賣國的基礎是你認為雙方都賣國。那馬賣國就是我們的共識。至於量的問題。。。 [品茶小軒] - 淩海(112 bytes ) 2013-04-21 | |
• #跟帖# 眼下你是承認了馬賣國的性質,對吧。至於量上可以再討論。回複:官員 台灣和大陸政府,哪個出賣的國土更多些?知道嗎? [品茶小軒] - 淩海(0 bytes ) 2013-04-21 | |
• #跟帖# 你承認了馬的賣國。這是你這個小台子的邏輯吧? [品茶小軒] - 淩海(0 bytes ) 2013-04-21 | |
• #跟帖# 所以,張口民主,閉口民主,都是假的。 [品茶小軒] - 淩海(0 bytes ) 2011-11-24 | |
• #跟帖# 這句話是關鍵,說出了你的心裏話。終於說了句實話,不容易啊。 [品茶小軒] - 淩海(87 bytes ) 2011-11-24 | |
• #跟帖# 這句話是關鍵,說出了你的心裏話。終於說了句實話,不容易啊。 [品茶小軒] - 淩海(87 bytes ) 2011-11-24 | |
• #跟帖# 玩潛伏? [品茶小軒] - 淩海(0 bytes ) 2011-11-24 | |
• #跟帖# 好文章,建議茶壇幾位台灣ID並帶回給龍應台女士細讀,以免總有民主優越症。 [品茶小軒] - 淩海(0 bytes ) 2011-11-22 | |
• #跟帖# 你還是不完全理解孔慶東罵人事件的實質 [品茶小軒] - 淩海(1878 bytes ) 2011-11-22 | |
• #跟帖# 國家和人其實差不多,富親戚一定是上趕著巴結,窮親戚躲得越遠越好。 [品茶小軒] - 淩海(0 bytes ) 2011-11-21 | |
• #跟帖# 同理,按你的理論可推導出,強奸犯出來犯案,是因為在家裏沒事做。 [品茶小軒] - 淩海(0 bytes ) 2011-11-17 | |
• #跟帖# 三妻四妾符合人性,一夫一妻則壓抑人性,這個觀點倒是很新穎 [品茶小軒] - 淩海(908 bytes ) 2011-11-16 | |
• 物欲橫流,原因何在?-回複悟空孫的貼子 [品茶小軒] - 淩海(1801 bytes ) 2011-11-16 | |
• #跟帖# 文化的單一性這個概念模糊不清,讓人難以理解。 [品茶小軒] - 淩海(1803 bytes ) 2011-11-16 | |
• #跟帖# “誅心”這樣的精神層麵的改進怎麽能消滅物質層麵的階級? [品茶小軒] - 淩海(1570 bytes ) 2011-11-13 | |
• #跟帖# 回歸中庸我不樂觀,除非有一場巨大的統治災難,讓當權者清醒,極度掠奪會有極度反抗 [品茶小軒] - 淩海(165 bytes ) 2011-11-12 | |
• #跟帖# 貪汙腐敗道德淪喪同樣也不是階級鬥爭論帶來的 [品茶小軒] - 淩海(790 bytes ) 2011-11-12 | |
• #跟帖# 你想說的應該是告別“階級鬥爭論”吧,那麽有幾個問題想請教你 [品茶小軒] - 淩海(818 bytes ) 2011-11-12 | |
• #跟帖# 請教,你的邏輯推理是不是這樣的? [品茶小軒] - 淩海(370 bytes ) 2011-11-11 | |
• #跟帖# 誰有能力永遠告別階級鬥爭?你閉上眼睛說告別,它就不存在了?此起彼伏的群體事件是什麽? [品茶小軒] - 淩海(928 bytes ) 2011-11-11 | |
• #跟帖# 中國的問題如果單純是宗教問題,那也不是GCD的錯。信教的中國人有幾個不是功利性的 [品茶小軒] - 淩海(849 bytes ) 2011-10-24 | |
• #跟帖# 沒錯,自然萌發的真實的人性之惡 [品茶小軒] - 淩海(0 bytes ) 2011-10-22 | |
• #跟帖# 人性根本是惡的,製度改不了,文化影響不大,唯一有點作用的是宗教 [品茶小軒] - 淩海(1088 bytes ) 2011-10-22 | |
• #跟帖# 這篇小文有意思,值得品味 [品茶小軒] - 淩海(0 bytes ) 2011-10-19 | |
• #跟帖# 真正影響我們社會價值觀的,是對金錢權利崇拜的宣傳。 [品茶小軒] - 淩海(633 bytes ) 2011-10-19 | |
• #跟帖# 我今天拉肚子,是因為我二十年前吃了個蘋果,那顆蘋果太壞了 [品茶小軒] - 淩海(0 bytes ) 2011-10-19 | |
• #跟帖# 用教育孩子的事嚐試解釋,也許不完全確切 [品茶小軒] - 淩海(477 bytes ) 2011-10-19 | |
• #跟帖# 你的父母代表了百分之幾的中國人?你有調查過更多的有那個時代親身經曆的人嗎? [品茶小軒] - 淩海(373 bytes ) 2011-10-11 | |
• #跟帖# 這個比較搞笑:“您要是能證明76年的時候中國比2011年的時候富裕” [品茶小軒] - 淩海(91 bytes ) 2011-10-11 | |
• #跟帖# 相對清廉難道不好嗎?這世界上有絕對的清廉嗎?你崇尚的民主體製裏有嗎? [品茶小軒] - 淩海(928 bytes ) 2011-10-10 | |
• #跟帖# 樓主的東西真沒法看,罔顧事實,選擇性寫法,許多東西都是小道謠傳。 [品茶小軒] - 淩海(1078 bytes ) 2011-10-10 | |
• #跟帖# 中國從本來基礎比日本強,變成到七十年代開始要接受日元援助貸款??? [品茶小軒] - 淩海(129 bytes ) 2011-10-10 | |
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示1 到45, 共45 分頁: [1] | |
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |