這是中國學術史上“經世致用”之學和“純哲學思辨”的公開分道揚鑣。雙方並無辯論的共同基礎。

來源: FarewellDonkey18 2013-04-08 10:31:25 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (378 bytes)
回答: 鄒衍的辯論原則大坐家2013-04-08 04:19:28
類似情況不僅僅是在中國,全世界都是如此。古典的學術大都如此。
經世致用的學術,都要拉一個幌子推銷自己,就是道德。直到現代,經濟學公開宣稱自己是“不道德的科學”;
哲學和形而上學,要用實際世界的事情證明,就靠辯論。直到現代,語言哲學澄清了“辯論”隻是“語言遊戲”。

雙方都走向自己的反麵:道德是實用的反動,辯論是思維的反動。
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”