你寫的邏輯嚴密而且深刻,但我不能同意。

本文內容已被 [ 雪山飛龍 ] 在 2013-03-08 07:12:21 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 電影《朗讀者》帶來的啟發悟空孫2013-03-05 15:37:05


曆史上的戰爭罪犯審判都是審判戰敗國,這個合理性何在?

美國在眾多的戰爭中,那些美國的英雄們是否比漢娜更無辜?我可以肯定地說,比漢娜跟殘忍麻木的,大有人在。但他們不會受到審判,因為他們是勝利者。

張誌新是否象你說的高尚,我很懷疑。為了否定毛,需要各種各樣無論是否經得住推敲的子彈,因為毛處於被審判的位置。比如說她說的毛應該離婚的說法,沒有任何道理的。江青的所作所為,是在後來挖地三尺添油加醋整出來的,張誌新活著的時候,是不可能知道的。即使現在看,江青又有這麽大不了的罪惡呢?

中國曆史5千年,壓迫階級摧殘被壓迫階級,有多少冤死的靈魂!怎麽就那麽幾年,被壓迫階級摧殘一下壓迫階級,就有人揮舞道德的大棒呢?

如果郭就是欣賞毛的以被壓迫階級摧殘一下壓迫階級的暴力革命,就有什麽可以指責的呢?

請您先登陸,再發跟帖!