這個問題很有意思

個人淺見，語言主要的是distinguish between different things,從而提高覺知，而不是 judgement over good/bad.

個人也不認為low nature 是不好的，而是覺知，包容和接納

您說的 high nature kill more people.我覺得是人類對high nature的追求向往kill people，而不是high nature本身。真正的high nature是萬物一體，如老子說:天之道,利而不害。

您說的我非常理解，因為我有個朋友，因為對high nature的追求，誤入邪教。看起來是high nature害了她，但是其實是她自己缺乏判斷能力，是她自己的愚昧害了自己，所以我覺得與其說善惡， 不如說智慧和愚昧，隻有awareness 的不同。所以說修行是為了覺悟，也就是提升awareness。

個人淺見,僅供參考，謝謝討論

所有跟帖： 

• My apology -夜曲- ♂ (2614 bytes) () 02/07/2013 postreply 21:37:42

• 哈，太客氣了，另借虛雲的話回答你high nature 的問題 :) -niersi- ♀ (182 bytes) () 02/09/2013 postreply 15:22:17

• 很有意思 -夜曲- ♂ (5086 bytes) () 02/11/2013 postreply 14:28:13

• 暈，這是比喻，不可從字麵理解 ：） -niersi- ♀ (209 bytes) () 02/11/2013 postreply 23:47:05

• Thanks -夜曲- ♂ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 17:45:30