把自己 nature 的一部分說成是 lower nature or animal nature, 那也就 implicitly 把自己 nature 的另一部分當成了 higher nature. 在這樣一個 judgment 的背後，有著一套潛在的 criteria 或 algorithm. 這可能是我們在幼年的某個成長關鍵期被社會灌輸而形成的。在弗洛伊德的體係中，它可能類似於 ‘超我’，在榮格的體係中，它可能類似於 ‘集體無意識’。一旦形成，我們就會不自覺地按照這套 algorithm 來判斷，就像作者說的 automatic response conditioning. 如果能對它有所反思，可能會帶來很豐富的洞悉。
自己其實也一直不自覺地做著這種劃分，且深受其苦。對‘Lower nature’， 我們往往有所警惕，但對 ‘higher nature’, 我們往往會 automatically identify with it. 當老虎以老虎的麵目出現時，我們會有所防範（我還沒有看過這部電影，隻是瞎說），但老虎以天使麵目出現時，我們就可能毫無防備。想想過去的一百年中，被謀財害命的刑事犯（也就是 ‘lower nature’）所殺掉的人的數目，和被人們為了理想、主義、民族、正義、自由 … 等等而殺掉的人的數目，哪一個更多？‘Higher nature’ 也會把人自己逼上絕路，如果調查一下自殺的人，除了因為極度生理痛苦而自殺的外，大多數可能都是因為 ‘higher nature’ 而自殺的，‘animal nature’ 是有 self-preserving instinct 的，要自殺就必需克服這種 ‘lower nature’, 例如自殺炸彈者。又有誰說得清，自以為的 ‘higher nature’, 是不是 ‘lower nature’ 的折射，就如海市蜃樓，原來是地上的東西，折射後，看起來就好像是在天上 …
如果說對 ‘lower nature’ 需要 ‘訓練’和 ‘transform’ 的話 (which I agree)，那麽，對 ‘higher nature’，可能也需要訓練和 transform。 問題是，‘lower nature’ presumably 可以由 ‘higher nature’ 來訓練和 transform. 那麽，’higher nature’ 又由誰來訓練和 transform 呢？‘Lower nature’嗎？那大概就是 cynicism 了。
我懷疑，對有些人而言，人生的痛苦，更多地是由 ‘higher nature’ 造成的。Deal with ‘higher nature’，可能要比 deal with ‘lower nature’ 難得多。對 ‘lower nature’, if worst comes to worst, 還可以把它們壓抑掉，雖然經常這樣做，會阻止人的成長，可能會也有長期的健康後果。但 ‘higher nature’ 就麻煩多了，因為既不知用什麽來‘訓練’它，也不知該把它 ‘transform’ 成什麽，更不能簡單地壓抑它，離開了 higher nature，就好像失去了靈魂，失去了 energy 的重心，整個人變得 scattered, 一切都變成沒有 meaning.
對這個問題，自己還有待 enlightenment。現在可以想到的，也就是不用 ‘lower’ or ‘higher’這樣的詞， 而用中性的詞去形容它們，但這並不能解決上述問題。
