但這個形式本身是有信息的,那就是思想和知識麽。
在思想和知識的科學性上,唯心唯物哲學的結論應該是一致的。
所以,我還是沒看出馬克思的唯物論錯在哪裏? 就算他的共產主義結論是錯的,但這個錯誤好像不在唯物論這裏,至少我沒看出來。
但這個形式本身是有信息的,那就是思想和知識麽。
在思想和知識的科學性上,唯心唯物哲學的結論應該是一致的。
所以,我還是沒看出馬克思的唯物論錯在哪裏? 就算他的共產主義結論是錯的,但這個錯誤好像不在唯物論這裏,至少我沒看出來。
•
鏡像是外頭那個物體決定的。兩個人麵對同一事物得出不同結論,如何解釋?!
-野性-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2013 postreply
11:07:52
•
兩個人麵對同一事物得出不同結論,這很正常啊,有啥可解釋的? 他說外麵下雨,你說沒下雨,無所謂啊 :)
-走你-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2013 postreply
11:12:43
•
是嗎?一個鏡子照見雨,一個照不見,到底誰決定有雨沒雨的結論?
-野性-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2013 postreply
15:09:31
•
雨是客觀存在。這是起碼的唯物論,也是科學吧? :)
-走你-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2013 postreply
16:33:09