恰好這兩天在家休息，有幸看到這場有趣的辯論。昨天看到史迷帖子後，翻回老驢的原貼一看，

當時就覺得兩人辨得不是一回事。

老驢對馬列理論造詣沒得說。現在才反應過來沒在一個命題上辨，踢一腳。

史迷單論老馬理論不是社會發展真理來講，列舉了大量資料。是認真之人。

這種辯論很有益一幫看熱鬧熱的人，比如我。很有趣請繼續。不過象悟空孫說的，誅心一說就算了。又不過，驢大俠嬉笑怒罵皆文章的人，隻是在笑邀史大俠應辨而已。

 

所有跟帖： 

• 你家院子還有花開嗎？ -FarewellDonkey18- ♂ (77 bytes) () 01/25/2013 postreply 13:50:46

• 你這態度不對呀，應該和我.一樣，無論誰是誰非，一律批老驢。哈哈 -雪山飛龍- ♂ (0 bytes) () 01/25/2013 postreply 15:50:40

• 欺負好脾氣驢啊。。真是會鬧的孩子有奶吃嗎？ -冰兵- ♀ (78 bytes) () 01/25/2013 postreply 17:18:31