波普爾的證偽主義哲學是建立了一個劃分科學與非科學的方法論，但不是界定真理的標準。

來源: 為人父於 2013-01-21 09:06:19 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (686 bytes)

回答: 證偽主義趣事由大明王朝於 2013-01-20 09:19:41

科學真理和絕對真理不是一回事，如果你相信有絕對真理的話。無法證偽的理論大概有兩種，一種是牽涉到信仰的；一種是牽涉到個人體驗的。但這不意味著無法被證偽的就是錯誤的。隻是不在波普爾定義的科學討論範圍之內。波普爾的方法論是形式邏輯，缺乏的是辯證邏輯，他所批判的馬克思主義其實是被蘇聯教條化的馬克思主義。他對馬克思主義的批判主要針對的是蘇聯的社會主義實踐，其理論的確起到解構馬列主義教條的作用。但從另一個角度看，他也是在幫助社會主義者找到更正確的道路，因為他也曾是一個社會主義信仰者。資本主義走到今天，是在馬克思列寧主義的批判和社會革命中不斷完善的，社會主義也一樣需要不斷實踐和被批判才能日趨完善。也許兩者最後殊途同歸也未必。