證偽主義趣事

波普爾的證偽主義是從反對歸納法而來的，他說歸納法的不成立是因為從個別無法得到一般，從有限無法得到無限。一個理論既使能被檢驗實踐一萬遍，也不能保證第一萬零一遍是正確的，再大的有限在無限麵前也是零，所以實踐無法檢驗真理。

給老鄧老胡潑了一盆冷水。

波普爾曾說過馬克思之後的馬克思主義是非科學。同理，老毛對馬列的發展也是非科學，鄧江對毛澤東思想的發展也是非科學，原因很簡單--- 先人已去，無法證偽。

證偽主義的結論很有爭議，但它至少告訴我們兩點：一，世界上有些理論是無法證偽的，與之爭辨徒勞無益。二，打著先人的旗號並無意義，因為無法證偽，還是麵對現實為好。

請閱讀更多我的博客文章>>>

所有跟帖： 

• 兩個不懂歸納法的家夥圍繞歸納法辯論，就像兩個太監討論。。。 -同年- ♀ (0 bytes) () 01/20/2013 postreply 10:51:18

• 一個沒有辯證思維的主義，還想探討哲學問題，荒唐！ -牆根兒- ♂ (0 bytes) () 01/20/2013 postreply 17:24:34

• 波普爾的證偽主義哲學是建立了一個劃分科學與非科學的方法論，但不是界定真理的標準。 -為人父- ♂ (686 bytes) () 01/21/2013 postreply 09:06:19

• 老維，“真理”，“辯證邏輯”，這兩個詞你還在當回事地用，說明你需要用真正的哲學和科學雙重洗腦。：） -野性- ♂ (99 bytes) () 01/21/2013 postreply 10:57:02

• 你以為被丟掉的都是爛鞋？而現代就代表正確嗎？這正是我的懷疑之所在。我不明白 -為人父- ♂ (27 bytes) () 01/21/2013 postreply 13:08:50

• 形而上的東西對一般人沒什麽重要，信真主佛陀上帝不都一樣活著麽。隻當消遣。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 13:58:25

• 沒錯。但沒有了形而上人類則容易墮入價值虛無主義。：） -為人父- ♂ (69 bytes) () 01/21/2013 postreply 14:10:52

• 本來有的，你不信，大不了將來見了再去信它就是了，可是： -FarewellDonkey18- ♂ (104 bytes) () 01/21/2013 postreply 17:03:48