哎喲，神經生理學都上來了，厲害：）前麵講直覺，後麵好像就不僅僅在講直覺了，尤其

是最後兩段。修行的人一般情況下不殺不養動物，你如果能明白個中原因，結論就不會這麽絕對了，何況，大腦誰能說得一清二楚：）

所有跟帖： 

• 跟不殺什麽的有關係嗎？ 我說的是“存在就是被感知”，不是被腦子創造出來的。 -野性- ♂ (0 bytes) () 11/16/2012 postreply 23:01:56

• 不殺不養是針對你所說的退化和進化所言。如果按你最後一段所講，那麽大腦也是個 -看客2010- ♀ (109 bytes) () 11/16/2012 postreply 23:48:39

• 基因的指令就是生存，怎麽生存，權交給了腦子靈活處理。 -野性- ♂ (82 bytes) () 11/16/2012 postreply 23:56:03

• 嘿嘿，意識呢？摸得著嗎？不過，特異功能之類的東東，亂用還不如沒有，這問題又回到 -看客2010- ♀ (25 bytes) () 11/17/2012 postreply 00:05:12

• 沒想到你這麽聰明的人也跑這麽遠。 -野性- ♂ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 06:27:27

• 唉，正是因為深知自己的腦袋瓜不夠靈光，才會對倒騎驢之類的事情感興趣嘛：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 21:34:51

• 大腦皮層出問題就沒了意識，你說意識呢？摸不著嗎？ -野性- ♂ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 06:44:00

• 不要這樣子欺負我嘛：）我要是能用實證科學的方法搞清楚意識是從哪裏來的，又是怎麽工作的， -看客2010- ♀ (37 bytes) () 11/17/2012 postreply 21:39:26

• 你做的工作挺有意思的，接著寫吧，等著看哈：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 21:41:39