前天我講了個瞎子的病例以探討 直覺：
有一種盲人，看不到東西，但眼睛沒問題，是腦子裏有個地方被損害。這類病人，走路可以繞開阻礙物，從不撞牆或
被絆倒。可問他為何不直走要繞道，他說不清，或說是直覺，就覺得該那麽走。
這是個很說明問題的病例，病名叫“皮層盲”。大腦枕葉病變而引起的一種中樞性視功能障礙. 大腦枕葉（後腦勺裏麵）是視覺中樞，
視覺意識由此產生。 光信號由眼底的神經元感受後，將此信息傳入腦，但不是一步直通大腦枕葉，而是在中腦有個中轉站，這裏的
神經元接替將信息傳入大腦皮層枕葉的視覺中樞，產生視覺。
中腦還有另一些神經核團接受眼睛來的信息，不須大腦的參與也可完成某些簡單的特定功能。比如 縮瞳反射，當光線由暗變強時，
瞳孔會收縮，這是個不須大腦的參與的自動反射，由中腦的運動神經元接受眼睛感覺神經元來的信息後，直接發出收縮命令，而且
根本就不向上匯報，大腦知都不知道，所以叫“反射”，取類似鏡子反射一樣簡單直接的意思。
類似的例子如脊髓反射，不少人有偶爾不小心摸了電門被電擊的經驗，手馬上縮回。但你也許不知道它其實快得讓你沒法控製。
這也是個自動反射。等你覺得麻痛，看到你手縮回，那是後來的事了。 砍掉腦袋的人，一樣可以完成 這個動作（當然是剛砍
掉時，脊髓神經還活著）。還記得剛斷的蛇或壁虎尾巴一刺激就動嗎？
說到這兒，你已經明白：“皮層盲”的病人能繞開阻礙物，是因為中腦就可完成這個任務，無需大腦參與，並不神秘。這樣的病人，
縮瞳反射完好，表明中腦未受損。
動物中的例子不少。癩蛤蟆吃蟲子的功能就可在中腦完成，反正癩蛤蟆等低等動物的大腦皮層不發達，中腦要幹不少事。中腦有個
區域，對寸把長橫著運動的線條起反應，不管它是不是真蟲子，看見了先撲上去在說，到嘴覺得不對勁就吐了。如果給個豎直的運
動線條，哪怕是真蟲子，癩蛤蟆也不理 （看見了吧，腦子的基本設計是感受幾何物理性狀！你以為活東西不是機器，真的是“活”的
啊？！）。因為這個捕食動作如同俗話說的：不過“腦子”，嚴格地說是不過大腦皮層，靠直覺完成，如果把這類現象叫直覺的話。
高等動物進化中，雖保留了不少類似的直覺功能，但大腦越來越發達，大腦皮層認知功能的參與越來越強，比如會認出那豎直的運
動蟲子，也會區別那不是蟲子的橫條。顯然，這使得生存能力大大提高。人的優勢就是大腦皮層特別發達，通過學習，靈活調節行
為以適應多樣化的生存環境。
人的直覺就是那些進化中保留下來的“自動功能”，那些不經過大腦皮層的邏輯思維甚至不經過意識而達成的一些功能。這些功能
大多是皮層下的固有的硬件環路，也有後天習得而“接通”強化到這類“短路”係統的，如“條件反射”。還有一類高級的“直覺”
是大腦皮層非語言半球（一般是右腦）的功能，比如辨識人臉或各種圖形，認路等， 左半球雖可用語言描述表達，但非語言的右半
球的直覺進行的更快更準確 （不明白的童鞋，狗狗一下“裂腦人”）。人們一般講到人的“直覺”，是指右半球非語言思維，而
皮層下的那些“直接”功能，一般叫“本能”反應了。
顯然，參禪打坐入靜時，抑製左半球語言邏輯思維活動，右半球的形象直覺活動就被釋放出來，抑製皮層的意識活動，皮層下平時受
壓抑的自動功能就脫抑製了。（我在國內曾測過入靜態的腦電活動，表明右半球比左半球活躍，皮層下也開始活躍。我的一篇用英文
發表的論文，至今仍被老外不斷應用著）。然而，這不算什麽奇跡，反而是功能退化，若按進化論的觀點看。如果真是高人一等的奇跡，
那這類人一定淘汰了別人，直覺功能強的人早統治世界了，論不到邏輯思維的產物科學出頭了。
神經元及其結構功能就像計算機的軟硬件，沒有輸入信息就是空轉。而輸入信息要靠外界感受器，如攝像頭麥克風。機內的軟硬件本身不
能感受外界信息，隻能加工已有數據。如果不能證明人有“第六感受器”，要想靠使勁運轉腦子，得出超五官輸入的信息，那是自
欺欺人，畫餅充饑。內部加工不過是五官輸入信息的泥巴捏出的不同形狀的娃娃而已。看看那個神話脫離了五官給你的那些屬性？！如
果有人有第六感，那他的描繪我們就一點也不懂。凡是用五官感覺描繪的東西，正常人都可去觀測體驗， 神秘化的不可重複的個案，
是那個腦子自編程序加工已有信息的結果，不是什麽外部世界的新東西。如彼而已。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
