首先，我要說，我們之間的交流有些麻煩。我們用相同的詞，但可能表達不同的
概念。比如“客觀”，我指的是不依賴主觀意識而存在（這也是一般科學常識），你
說的是物心合一、且心為本質。我文中的第一部分，是站在相信科學的人之角度來
說話。“這個世界是虛幻的”、“科學是虛幻的”是用我的角度、我的概念對你的
觀點的簡單概括。無意強加給你。這就好像你有一個東西，用你的尺來量它，是長
的，我有另一種尺，量它是短的。我說他是短的，不表明你也說過它是短的。當然，
這是我寫的文字，如果因為表達不明確而讓你不快，我道歉。後來我建議你站在一
個科學家的位置，來證明“這個世界是虛幻的”，也是希望你能換一個角度，順著
科學的概念、方法解釋你的觀點，那樣能夠徹底改變人們的思想。
對於“證明”，你想不想證明、有無能力證明，那是你的事。你說：“但我證
明的人必須是你自己”。這是轉移命題了。這好比你說：我釣了一條魚，它是世界上
最美的魚。我說：拿出來看看。你說：你自己去釣一條就能看到了。你把你的魚換
成了我的魚。但你還是沒有躲過問題：你自己的魚真的存在嗎？
其次，我文中的第二部分，我試著運用你的觀點來推導。我是茶軒的匆匆過客，
我對你的理論是掛一漏萬。錯的地方，當領受指教。下麵我做一些解釋。
ego本身是虛幻、幻覺。ego的努力和運作的地方產生的就是虛幻。我們所知的
這個世界，它無論外有多遠、內有多深，無處不被ego的努力和運作所覆蓋、滲透，
所以這個世界是虛幻。是虛幻，是幻覺；不是虛空，不是空洞無物。這個物是幻覺
裏麵的物。
