不，是因為跟你講才用”無“這個詞。因為你的悟性還可以。我用無來化解你的有。但當

我用無來化解你的有。但當你化解了有的執著，我知道你提供一個層次了，就可以放棄“無”這個概念了。我就看你，什麽都不必說了。

但我不知道你的理解在哪裏。但我看出你還有很多執著，對你來說好像還有“心”，“物”，所以我先說它們沒有，看你如何回答，然後我會跟你講更高的。

但如果你開始動氣了，GET PERSONAL了，就隻能隨便了：-）。我沒有PERSONALITY，我可以跟你講下去，直到無語。哈哈。

所有跟帖： 

• 請nWAY多多賜教 -開心小草- ♀ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 14:37:16

• 米師傅的 “無語” ，很有啟發。我要好好領會一下，看看我能否也做得到。 -南國鐵樹- ♀ (179 bytes) () 11/04/2012 postreply 15:00:26

• 因為我所說的不是真理本身。我說的是通向真理方向，工具，比喻，這些都需要語言。 -miat42- ♂ (647 bytes) () 11/04/2012 postreply 15:37:46

• 謝謝米師的 “語言”。我自己琢磨不清什麽是執著和釋然。 -南國鐵樹- ♀ (207 bytes) () 11/04/2012 postreply 16:04:14

• 執著 = ATTACHMENT。 釋然= NO ATTACHMENT AND NO EXCLUSION。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 16:19:50

• 釋然同樣有行動，但是無動機，所以和無行動是一樣的。但有執著的人非要在行動和非行動之間站立場。 -miat42- ♂ (92 bytes) () 11/04/2012 postreply 16:23:27