因為我所說的不是真理本身。我說的是通向真理方向，工具，比喻，這些都需要語言。

來源: miat42 於 2012-11-04 15:37:46 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (647 bytes)

本文內容已被 [ miat42 ] 在 2012-11-04 21:46:52 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 米師傅的 “無語” ，很有啟發。我要好好領會一下，看看我能否也做得到。由南國鐵樹於 2012-11-04 15:00:26

如果有人問我：“你不要賣關子了，就直接告訴我什麽是真理吧”。

我隻能說：“我無法描述它。我隻能說你開始挖掘自己的心，真理在哪裏，你去找它吧。”

我沒有EGO定位，不等於我看不到一切了。我什麽都看到的，和普通人的區別是我沒有執著，所以沒有PERSONALITY。有PERSONALITY的同樣詞就是堅持執著，他或堅持“有”，就堅持 “無”，或“對”或“錯”，或“你”或“我”。每當他們執著的時候，我就可能化解他們一下，說“你”，“我”真的那麽重要嗎？當然我仍然會用“你”，“我”這些詞，為了是交流，卻完全沒有任何執著的對立麵。

您的位置：文學城 » 論壇 » 品茶小軒 » 因為我所說的不是真理本身。我說的是通向真理方向，工具，比喻，這些都需要語言。

所有跟帖：

• 謝謝米師的 “語言”。我自己琢磨不清什麽是執著和釋然。 -南國鐵樹- ♀ (207 bytes) () 11/04/2012 postreply 16:04:14

• 執著 = ATTACHMENT。釋然= NO ATTACHMENT AND NO EXCLUSION。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 16:19:50

• 釋然同樣有行動，但是無動機，所以和無行動是一樣的。但有執著的人非要在行動和非行動之間站立場。 -miat42- ♂ (92 bytes) () 11/04/2012 postreply 16:23:27

請您先登陸，再發跟帖！