回複：能否“理性”地看待體罰學生？

'美國自稱是國際社會尊重人權的“榜樣”，然而這個“榜樣”的50個州中有21個州是允許體罰的。美國法律規定，在學校執行教育法的過程中，可以對學生實施體罰，判例法的原則是“教師可以用合理的適度的武力處罰兒童”。但美國法律也規定，體罰的理由必須是與教育有關的問題，在與教育無關的個人問題上，不能對學生進行體罰，如，不能因為意見不同而打學生等。體罰是否合理的標準要考慮到許多方麵，如學生所犯錯誤的性質、程度，學生的性別、年齡、身體健康狀況等。'

我住過好幾個州，不知作者這些法律條文原文在哪裏，哪些州有這樣的規定希望在這些方麵有原文可查，不然實在是令人惶恐了。體罰與打孩子還是不一樣的吧？比如罰站與抽嘴巴揪耳朵不一樣。

這裏恐怕又要把問題扭轉道別地方了。即使美國老師打學生，中國人就可以打孩子得到允許？什麽奴才邏輯！舊體製中國老師打學生手板子也是被廢除的惡劣陋習，這沒什麽可商量的吧。再說你一向批中國各種文化事情，怎麽這件事你到要冠以‘理性’來解釋。真是莫名其妙。

所有跟帖： 

• 請您看上麵的視頻。 答案就在裏麵。 我轉貼，且加了引號，不代表我同意原作觀點。 -悟空孫- ♂ (172 bytes) () 10/26/2012 postreply 13:57:15