作家如果完全進入商業化寫作，其作品的商業味道就會比較濃。如果完全靠供養，也容易

成為一本書作家。對此可以借鑒美國的終身教授製度。寫作業績突出，而且才華出眾的可以得到國家供養，一般的就去當業餘作家吧。一個大國，供養一批有才華的作家也是應該的。不能讓所有的作家都成為市場的奴隸。

所有跟帖： 

• +1。覺得這也是鐵凝的原意。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 10/15/2012 postreply 17:35:09

• 當領導了，為下屬已有的福利說兩句，挺哥們。見過新官上任就砍福利的嗎？ -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 10/15/2012 postreply 18:08:21

• 作家是他的下屬嗎？ -wxcfan123- ♂ (265 bytes) () 10/15/2012 postreply 18:41:35

• 做市場的奴隸或者做專製的奴隸，二者都互有利弊。一個比較可行而且相對好的步驟是徹底脫離黨派的控製，而以國家民族的形式來支撐文學創作 -玄野- ♂ (0 bytes) () 10/16/2012 postreply 03:14:34