香港的意識

香港的意識

 

 

1953年香港的殖民地小學課本有一課〈我們應該有自由〉，教我們：“應該有思想的自由、言論的自由、信仰的自由、旅行、居住和遷徙的自由、集會結社的自由... 自由就是我們選擇事物的權利。一個人如果沒有權利來選擇事物，這就不能叫做人，隻能叫做工具。”

 

今年開學了，香港中學生開始了反國民教育、反洗腦的絕食行動。近萬人在特首府前示威請願：要求政府撤銷小學、中學的“國民教育”手冊。

 

香港的“殖民地教育”看起來確實比中國的“國民教育”要成功的多。

 

就如葛蘭西（Gramsci）所描述的，近代西方國家的大眾革命沒有成功，是因為其統治階級在意識形態上構建的牢固地位。看香港的殖民地地位雖然已經完結，但其殖民地心態確實是夠牢固的。“東方國家由於在意識形態上的弱勢，使民眾更容易接近新思想，從而大眾革命在東方得到成功。但也因為同樣的原因，在得到政權後又很輕易的丟失了政權。”

 

就如加州大學的黃宗智教授在《開放時代》雜誌撰文說：“在美國的高校還有左派的一些地盤，但中國的高校是新自由主義的一統天下，其壟斷程度遠遠的高於美國高校，美國的意識形態在中國的領導地位已經相當的牢固”。看中國主流媒體的心態與西方主流意識已沒有多少差別，在香港出現反“國民教育”思潮就更沒有什麽好奇怪的了。

看茶館的言論，也像在看一個社會意識的縮影，就是像“米大”這樣的被意識掌控的高人，後麵的跟眾一大批，但高人一遇到實際問題也就露餡了，其言說立場逃不脫一個在場的港人立場，從一個模子裏的出來的意識，弄的再純再淨再普世，也差不到那裏去的。

所有跟帖： 

• 如果有些事情不服氣不行的話，也許應該想法借鑒一下。 -黎智利- ♀ (97 bytes) () 09/06/2012 postreply 19:40:13

• 葛蘭西是何方高人，他的話太深刻精辟了！黃宗智的話也切中時弊。中國現在主流話語都 -為人父- ♂ (55 bytes) () 09/06/2012 postreply 19:46:14

• 回複：葛蘭西是何方高人，他的話太深刻精辟了！黃宗智的話也切中時弊。中國現在主流話語都 -英二- ♂ (1493 bytes) () 09/06/2012 postreply 21:26:03

• 我在想這個問題，如果發展中國家出現動亂，是往前走還是倒退? -by心言- ♂ (398 bytes) () 09/06/2012 postreply 19:54:10

• 全球時代的國家“升級”到世界層次，中國不可能置身世外， -英二- ♂ (649 bytes) () 09/06/2012 postreply 21:07:38

• 現在是全球時代了，都是在流動的，不流動就不會有感覺 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 21:31:52

• 香港人有什麽高明教育理念？ -英二- ♂ (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 21:41:57

• 好吧，香港有自己的教育理念？：） -英二- ♂ (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 21:55:15

• 這我想說兩句，毛澤東時代紅色中國是站在道德製高點上的：反侵略反殖民反剝削反壓迫 -金筆- ♂ (232 bytes) () 09/06/2012 postreply 22:01:54

• 記得某人有雄文歡呼共產黨華麗轉身，何時又轉成乞兒了？ -同年- ♀ (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 23:07:08

• 沒屌用，打著反剝削的口號剝削的比誰都厲害。資本主義剝削剩餘價值， -Icat- ♂ (123 bytes) () 09/07/2012 postreply 01:10:24

• 貓大俠，回來休假？ 有時間給來點兒北京見聞吧。問好。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 18:43:58

• 共黨60年來不是一樣在剝削壓迫百姓嗎?農民不能當市民，市民不能換戶籍的酷律，比殖民地又好到哪裏? -shanhua- ♀ (1281 bytes) () 09/07/2012 postreply 01:19:28

• “國民教育”手冊裏麵，究竟是些什麽，值得一看。不過，“國民教育”這名字取的不好 -相見時難別亦難- ♂ (120 bytes) () 09/07/2012 postreply 06:53:16

• ：） -曉月落花- ♀ (52 bytes) () 09/07/2012 postreply 08:26:23