草，不幸言中了麽。

"薄穀某人精神疲軟，采取過激手段殺害威脅其子的英國貪犯，念其心理問題，判斷失誤 再念其認罪態度較好，有重大立功表現，判死刑，緩期二年執行。二年後改判十五年徒刑。

那個貼身馬弁護主心切，跟隨作案，判十五年。

薄穀開來無論斂財多少，一字不提。
穀某人的後台 仍舊一字不提，與此案無關，由黨紀處理。

根據中共一貫政治辦案大頭目內定結果再由小頭目按劇本演出的潮底子，我敢打賭，這件案子基本走向不會偏離我的預測太多。"

所有跟帖： 

• 世事難料，禿筆難寫。。。：） -TID- ♀ (209 bytes) () 08/19/2012 postreply 20:25:04

• 法院是“審”了之後“判”。法院能審的材料是“檢察官”送上來的。這個案，就殺人--- -文革傳人- ♂ (565 bytes) () 08/19/2012 postreply 20:40:13

• 等著您啥時“猜”到扁案。：） -水寧- ♀ (0 bytes) () 08/19/2012 postreply 23:17:46

• 說不定，兩年以後平反了：） -水寧- ♀ (0 bytes) () 08/19/2012 postreply 23:20:32

• 共產黨就是共產黨，用好詞是麻利，用壞詞就是蠻橫無理，對一切問題都故作看不見，更要求民眾根本就不能看。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 05:20:59

• 回複：禿兄:"言中"傷神，還是聊些別的話題吧？ -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 13:46:18