西方的政治玩得轉基於兩點：1.比較優勢，這種優勢能讓政客們轉移國內危機而發動對外戰爭或對窮國掠奪，典型如希特勒；

西方的政治玩得轉基於兩點：
1.比較優勢，這種優勢能讓政客們轉移國內危機而發動對外戰爭或對窮國掠奪，典型如希特勒；
2.富裕後的揮霍，為了政黨及自己幾年上台後的利益而向許諾選民好處，這種好處可能損害國家長期利益，如歐州國家。

美國是這兩種的混合，印度及菲律賓則是空有民主之名而無民主本錢的典型，所以深受民主之苦，好家窮人得了富貴病一樣。

中國的集極政治，官員由體製內層層淘汰選拔而沉浮，不用向民眾承諾短期利益，利在效率，敝在淘汰體製的合理性，一旦體製逆向淘汰如劣印驅逐良幣，那改朝換代就是必然結局，如果相對合理且自我糾錯能力強的話，對社會的發展就是巨大的引擎，這種體製不易出現明星演員式的政客如O8，頂層官員一般有縣，市，省，部的從政經驗，不是西方政客能比的，一個中國省就相當於歐州一個國家大。
何為現代文明政治？如果以西方文明為人類終極目標或理想，那似乎說得通，但如果未來並非如此，那政治就是和自己的文明相對應的利益分配方式，何來現代文明之說？中國應探索適合自己文明的政治製度。