正本清源：中醫既不是經驗，也不是科學，中醫是真理
這篇文章估計會給多年來爭議不休的中西醫之爭劃上句號。多年來，中醫一直被西醫粉攻擊“不科學”，中醫界對此一直無力反擊，隻能以個人（被中醫治愈）的體會來爭辯。但是又被譏為個案，不算數。
現在讓我告訴大家，中醫既不是經驗，也不是科學，中醫是真理。
總設計師說了，實踐是檢驗真理的唯一標準，他老人家說得很對，我還要加上一句，時間是檢驗真理的唯一標準。任何學說和理論，不管他吹得如何天花亂墜，如何科學，如和先進高科技，分子原子鈉離子，都要經過實踐和時間的檢驗，經不起考驗的都不是真理，隻是謬誤。
這當然包括了科學。
大家要知道，科學隻是科學，隻是一個理論，它並不等於真理，科學隻是人們最求真理的一個方法，科學要成為真理，就必須經過實踐和時間的考驗。多年來，科學被有意無意的解釋成真理的同義詞，讓人們產生一個錯覺，以為科學就是真理，真理就是指科學。這個錯覺讓中醫界一直陷於理不直氣不壯的困境。
西醫為什麽經常變來變去？以前醫生一直拒絕洗手，後來才把洗手接納為臨床指南；以前以為扁桃腺沒用，盡管割，現在認為是人體免疫的第一線； 以前認為闌尾無用，盡管割，現在認為對膽固醇代謝有用；以前認為PSA是前列腺檢測利器，現在認為無用；以前認為維生素有益健康，現在認為弊大於利；各種西藥，除了阿司匹林，基本都淘汰下架。
人們對西醫這種朝三暮四昨是而今非的做法感到無所適從，為什麽西醫總是這樣變來變去？很簡單啊，就因為西醫盡管是科學，但科學還是要接受實踐和時間的檢驗的，經不起考驗，那自然就會被淘汰被否定了。所以西醫盡管是科學，但卻不是真理。
西醫總是攻擊中醫守舊，抱著幾本古書固步自封，殊不知這恰恰是中醫是真理的證據。真理是恒久不變的，不會隨著時間變來變去的。科學以前認為地球是平的，但真理卻是地球是原的，所以後來科學就改變了說法。這個世界除了中醫，還有哪一樣東西經過幾千年十幾億人的實踐和時間的雙重檢驗？沒有，隻有中醫。隻有中醫才是經過了實踐和實踐檢驗的真理。西醫每一種新藥，雖然經過所謂的雙盲（實際上隻有很少西藥是做雙盲測試），看起來似乎很厲害很牛逼，但仍然要經過實踐檢驗這一關，我不管他吹噓自己如何科學，隻需要告訴我你有沒有經過實踐檢驗。科學並不等於真理。隻有經過實踐檢驗的才是真理。
所以，無論西醫如何吹噓自己是如何地科學，如何的雙盲，如何的統計，都是王婆賣瓜，自賣自誇的吹噓，科學並不等於真理。隻有經過實踐檢驗的才是真理。
隻有中醫才是經過了實踐和時間的檢驗的唯一真理。中醫不是經驗，也不是科學，中醫是真理。
