中醫的問題,是個革命的首要問題。

 

我總是以為,世界有足夠的空間,人類有足夠的胸懷,可以同時容下中醫和西醫。

對於在人類曆史上會被淘汰的東西,比如地心說,總是會自生自滅的。我們沒有必要刻意保護,也沒有必要刻意摧殘。

我喜歡中醫的,沒有理由說服你去看中醫;你不喜歡中醫的,也沒有必要說服我不去看中醫。

我倒是感到有幾分奇怪,為什麽有人一定要對中醫置之死地而後快呢?

我目前隻有一種解釋,但不太厚道,也不知道是否準確,所以不說了。

我產生這個解釋,是有一天我碰到了一個白白胖胖的美國醫生,交流的時候我問他:邦迪創口貼裏有什麽藥?

有關傷口愈合的問題,是古今中外醫學的一個重要問題。我們有好多中國人,想當然地認為”邦迪創口貼“是對付創傷的最先進技術的靈丹妙藥。

那個醫生的回答,很富有哲理性:The most important ingredient in 邦迪創口貼 is that there is no secret ingredient。

我後來又問了一個中國醫生,他說:當今世界,對付創傷尚無靈丹妙藥,相比,最有效的是雲南白藥。

嗚呼,”邦迪創口貼“,在中國賺了多少錢啊,憑的就是一塊什麽藥都沒有的空白布條。然而,當我們中國人貼上這”邦迪創口貼“的時候,心理是多麽的平靜,安詳。

摧殘中醫,這是唯一一個 make sense 的動機,要不,又是為什麽呢?

 

 

 

所有跟帖: 

怎麽解釋西方國家在本國到對中醫越來越開飯?不要把商業競增和學術探討混唯一湯。西藥之間還互滅呐 -野性- 給 野性 發送悄悄話 野性 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 08:06:17

neither 商業競增 nor 學術探討here, -肖蘭蘭- 給 肖蘭蘭 發送悄悄話 肖蘭蘭 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 10:12:14

奧,是戰風車阿,別太累兄弟。 -野性- 給 野性 發送悄悄話 野性 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 10:35:01

戰風車? 哈哈,天地間立下中醫西醫還需要戰風車嗎?你平常幹啥呢?鑽風車?哈哈 -肖蘭蘭- 給 肖蘭蘭 發送悄悄話 肖蘭蘭 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 11:03:13

唉,糟蹋學術探討這個詞呀 -肖蘭蘭- 給 肖蘭蘭 發送悄悄話 肖蘭蘭 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 11:06:01

革命的首要問題: -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (275 bytes) () 07/31/2012 postreply 11:11:08

至少沒毒! -野性- 給 野性 發送悄悄話 野性 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 11:16:45

回複:至少沒毒! -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (11529 bytes) () 07/31/2012 postreply 11:26:36

所有進入人體之物,皆可為毒物。包括陽光,空氣,水,及其它。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 13:49:39

你們的討論證明了一個問題:中醫不是討論中國文化的好的突破口。要另找一個像創口貼一樣單純的。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 11:36:34

你不了解中醫界,它就是中國社會和文化的生動縮影! 有時間我會寫部小說。 -野性- 給 野性 發送悄悄話 野性 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 12:51:59

我捉摸著,中醫界裏混,一定要有打麻將的本領:) -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 15:17:55

你的成見太深 : ) -人在異鄉為異客- 給 人在異鄉為異客 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 15:39:26

希望您用事實和邏輯推翻我的成見: ) -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 15:50:34

哈哈,成見是沒法推翻的,這是個人的偏執,你的"一定"這 句話就在取笑中醫從業人員的醫生的醫德,如果我沒理解錯的話. -人在異鄉為異客- 給 人在異鄉為異客 發送悄悄話 (108 bytes) () 07/31/2012 postreply 18:37:59

我也覺得對中醫如此強烈的攻擊有點言過其實。害人的不是中醫學,而是一些唯利是圖 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (414 bytes) () 07/31/2012 postreply 17:23:00

為人兄好!我警告你:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (71 bytes) () 07/31/2012 postreply 18:14:12

到目前為止,我還沒有一個老朋友因為觀點不同離我而去的。:) -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 18:48:21

慚愧慚愧,為你高興:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 21:34:00

老為,你不了解內情。大約可以說,中醫界對科學的曲解和攻擊比科學界對它的質疑還大,就象 -野性- 給 野性 發送悄悄話 野性 的博客首頁 (49 bytes) () 07/31/2012 postreply 18:26:48

這個真不知情,是不是那些攻擊也是出於商業目的呢?那些賣保健品的胡亂曲解科學是不是 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (21 bytes) () 07/31/2012 postreply 18:51:04

不是,是大教授! -野性- 給 野性 發送悄悄話 野性 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 23:35:50

請您先登陸,再發跟帖!