十多年前,在大學教物理時寫過一篇叫“LOVE – A Glance of Absolution”文章給美國學生看。現已經找不到了,但基本觀點如下。1. 愛和空一樣,無法用語言來描述。最好的說法是用“什麽不是愛”來解說。2. 愛的覺受也許由緣觸發,但它從不著緣。它更不能“有所求”,“有所斥”,帶著激情。所以,任何情愛,愛父母,愛孩子,愛人民,愛國家,愛上帝,,都不是真愛。莎士比亞寫了三個悲劇,羅密噢-朱麗葉,噢賽羅,李爾王;深刻地描寫了那些有緣的愛的結局。那種愛往往會走向它的另一麵;恨,嫉妒,懷疑,,。3. 愛不是一個心理狀態(Mental State);miat42的“平靜地觀察,真心地觀察,沒有任何思想歧視地觀察”說法是對的,但不正確。對的原因是,這是通往愛的路,不正確的原因是它還遠沒有達到。因為嚴格地說,這種觀察仍然是心理狀態或意識狀態。它沒有達到“真正如是”的狀態。4. 如果一定要用語言來描述愛的話,那就是“無我”。即隻有觀察而沒有觀察者。但那種狀態的達到是非常困難的。它像數學上的奇點,無法通過數量的漸進來達到,也就是通過努力達到。因此本人將它總結為:“愛”不是可以把握(有所住)的東西,僅因“自我”的空卻才使得“愛”源源湧流。實際上,這個道理在金剛經裏講的很明白,“於無所住,而生其心”;惠能聽到這話馬上就通了。
愛,空和上帝是一個意思。
所有跟帖:
•
我同意你對愛的解釋。你的“如是”境界當然是最終的境界,IS AS IS也不知道英文怎樣表達了。
-miat42-
♂
(175 bytes)
()
06/19/2012 postreply
14:06:00
•
也對,這是起步的道路。會寫一文補充你說的觀點
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2012 postreply
17:21:22