“一句話的思考：為何腐敗在民主國家如印度等國在內並不輸非民主或專製國家？”——這是幾天前一位網友的問題：為何印度實行了“民主”，腐敗卻依然橫行，不是說民主是懲治腐敗的利器嗎？
這其實是一個老生常談，不過我還是願意思考。
印度腐敗嗎？毫無疑問。
印度民主嗎？這要看你如何定義民主。
如果將民主簡單定義為一種政治製度，印度可以說是一個民主國家。但是，我對於民主的定義是：民主不單單是一種政治製度，民主更是一種價值觀和生活方式，民主是一種社會文化。
所以，由政府單方麵的實行一種製度來推廣民主是行不通的，人民必須對民主有一個自覺的認識和接受過程，對民主的理念和規則自覺遵守並落實到行動上。
民主的真諦之一就是平等的理念，在印度這樣一個根植於傳統文化的種性製度社會裏，從來就沒有真正意義上的平等，且不說印度國內的不平等現象，就是北美的印度人社區裏，對婦女人身基本權利甚至生命的肆意踐踏都時有發生，在這樣的土壤裏，還談什麽民主呢？
說到腐敗，其實還有一個國家值得關注，那就是俄羅斯。俄羅斯的腐敗程度要雙倍於中國（參見“透明國際”（ Transparency International ）發布的全球腐敗指數排名）
有關俄羅斯的“民主”，我在《 俄羅斯的今天就是我們的明天？ 》一文中已作了闡述。簡言之，印度、俄羅斯這些國家的“民主”沒有抑製腐敗，並不是民主自身的問題，而是這些國家根本沒有能力實施真正的民主，一顆橘樹，簡單地把它移植過來，沒有適合的土壤，沒有人主動地澆灌施肥除蟲，那是無論如何不可能結出果實的，不管是橘還是枳。
回到中國，中國實行民主可以製止腐敗嗎？有位網友認為：“人人都痛恨特權，人人都渴望特權；人人都痛恨腐敗，人人都渴望腐敗。 ——— 龍的文化基因。”
不改良土壤，中國也逃不出印度和俄羅斯的曆史宿命
****************************
供參考並請繼續思考：比中國還腐敗的“民主國家”除了印度和俄羅斯之外還有：
萊索托、薩爾瓦多、泰國、秘魯、希臘（值得研究！）、哥倫比亞、巴拿馬、保加利亞、牙買加、墨西哥、斯裏蘭卡、阿根廷、印尼、埃及、玻利維亞、蒙古、菲律賓、烏克蘭、巴拉圭、塔吉克斯坦、委內瑞拉、海地等等。
請閱讀更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
