誰說中國無望？建議您另行作文闡述，為何印度比中國還難，個人覺得因為

印度的文化有深厚的宗教色彩，中國文化缺少宗教，沒有真正的信仰，容易“皈依”一些。其實，最重要的是台灣和香港的“民主”（香港和台灣都算不得真正的民主，參見‘經濟學人’的有關論述），是在美國和英國強大的影響下實施的，中國民主也隻有兩條路：漸進改良或被殖民，你選哪一條？當然還有暴力革命第三條。

不得不說，您剛才有些斷章取義，我的原話是：“不改良土壤，中國也逃不出印度和俄羅斯的曆史宿命”你把最終要條件去掉了，成了“民主中國難逃印俄的命運？”這兩句話一樣嗎？這樣辯論大概隻能成為爭吵。

所有跟帖： 

• ”土壤“是個比喻吧？你說的“改良土壤“是指"社會變革"? -行者一路歌- ♂ (305 bytes) () 06/05/2012 postreply 10:59:38

• 看來我們缺少交流多時了，我說的土壤是指文化土壤， -悟空孫- ♂ (280 bytes) () 06/05/2012 postreply 11:12:40

• 您的假設似乎是一個駁論,而駁論是沒有解的... -行者一路歌- ♂ (34 bytes) () 06/05/2012 postreply 11:16:35

• 悖論？是，中國的問題大都是一個悖論，悖論是沒有解的...但是 -悟空孫- ♂ (83 bytes) () 06/05/2012 postreply 11:20:10