看暈了，正在反省自己的觀察力。^^

以前覺得唱紅打黑一定需要監督，不過暫時還不至於是複辟文革的程度。並且，覺得也應看到並承認其重慶業績，比如對我這樣漸行漸遠、一年才回去一次的遊子來說，明顯地覺得治安、交通、環境等方麵的改善。可現在一下子曝光這麽多黑幕、鬧出如此多人命，已經成為重大刑事案件，覺得好震驚啊。

如此近距離同步觀察國內政壇風雲，對我來說還是第一次。或許不得不接受玄野兄對自己直覺判斷的質疑以及Yiluo73網友的誠懇批評。不過，還是想說，我不喜歡這樣的較量方式。或許中共這次有它自己的被動與難處。但我真心希望，下一次一定不能這樣。

另外，我認為薄熙來事件除了所謂的路線之爭，還應該有一個不可忽略的積極意義，即在於撞開了黨內鬥爭的冰山一角，令人看到政治改革的些許希望。以前在我等小民眼裏，關押劉曉波、打壓艾未未、以及昨天判刑維權律師倪桂蘭女士兩年半的決策都出於中共，令人覺得非常憤慨，可是，既然薄熙來的路線被否決，就應說明黨內有民主派或者開明派，希望他們能就此言行一致、在其位而謀其政，真正帶領中共治下的社會逐步走向民主。否則的話，這場大戲又有多少意義呢？^^

所有跟帖： 

• 如此說來，其問題真的很大。不過，除掉薄熙來之後的發展會怎樣呢？ 堅持圍觀。^^ -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 00:12:47

• 同感。我對薄的懷疑也主要集中在這一點上。這也導致我的觀點與為人兄和幸福MM等人觀點不同的主要原因。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 03:24:02

• 現在有一點還有疑惑。對於薄熙來的這些出格行徑，中央改革派到底是主動的爆料者，還是被已經爆出的料推動著不得已而對薄熙來下殺手？ -玄野- ♂ (507 bytes) () 04/12/2012 postreply 03:34:14

• 沒有希望的。爛到了根子了。還抱希望，實在是幼稚！！ -hot-chili- ♀ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 13:34:20